4 STEPHANIPETRI HEYNS, 



per se commendanJa sä, in ftac qualicunupic nommenlalionc sequi non po/eram. Sin- 

 gula igiUir praecejHa, principüs anlea conslilutis , cxculienda erunt el in C'/asses 

 quasdam redigenda et deinceps dljudicanda, quo melius nempe diversa haec prae- 

 nepla in uniim quasi corpus confraki possenf. Verumtamen vix illud eßci pohiif. , 

 nisi antea de Palrum illorum vitd et scriptis breviler monerelur. Quälern admonilionem , 

 perspectis Doctoruni scriptis, quae lamquam exempla mihi proponerem, sane ab hör. 

 opusculo abesse non posse exislimavi. Quis enim Viri cujusdam scripta judicef, 

 nisi accuratins didiceril , quis haec ingenii monumenta reliquerit , quo tempore scri- 

 pta sint, quae sit illorum fides. Vt in celeris Patrum Apostolicorum vitis, veluti 

 Giemen tis, Polycarpi, Barnabae, Hermaeyf^e facile illud Ijrevitatis Studium 

 assecutus sunt; hoc idem , Ignalii scripta pertractans ,vel omni diligentia adhibitä, 

 efficerc non potui. Namque tot memorandae erant aliorum opiniones , ut earum ex- 

 positio in inajoi'em disputationem excurreref. Neque tarnen haec a quaestionis re- 

 sponsione abesse poterat. Jn qua. autem, si jtisto longior esse videbor, quod tarnen 

 vir ?netuo, spero fore, nt Judices, Viri Clarissimi, hanc qualemcumque diligentiaili 

 iic viiio vertäut, sed, lectd hda venia« mploratione, benigne accipiant. 



C A- 



