10 STEPIIANI TETRI HEYNS, 



sie reddit : » DicUur tarnen esse et alia Clementis Epistola, cujus nos notätam 

 t 71011 accepimus." Neque rede (ul ctiam a Cotelerio notalum video) Hieronymus 

 de Viri: III. : » Ferlur et secunda esse ex ejus nomine Epistola , quae a veleribus repro- 

 I batur." Quam turpiter autem hie Eusebii locus ab interpretibus vexatus sit , quis 

 cst,qui non vidcat ? Hoc enim vult Eusebius: Epistolam secundam vclei-ibus igiioratam , 

 nee veteres hac Epistola , ut priore , usos fuisse. Quae cum ita siut , ex illo loco 

 nondum ad ejus Pseudepigrapbiam concludendum esse recte Cotelerius judicavit, nam 

 fieri potest, ut, licet a scriptoribus Graecis minus celebralum, nihilominus opus genuinum 

 sit. Fuerunt tamen praeter Cotelerium (1), qui ejus authentiam, ut Gothofredus 

 Vendelinus (2), du Pin (3), Dodwellus (4), aliique vindicarent. Ab altera parte 

 eam repudiarunt v. gr. Photius Cod. CXIII. et Grabus (Speo. Pat. Saec. I.), Hugo 

 Grotius (5) {in Epist. l. l.) atque viri docti recentiori memoria plerique. 



Ex epistolae ipsius iudole, eam nou codem tempore quo prior, nee eddcm de causi 

 scriptam esse , suspicari licet, Hinc unius tantummodo Epistolae mentionem fecisse vidclur 

 Dionysius ( apud Eusebium IV. 23.). Etenim in priori omni studio id egerat Cle- 

 mens (quod disimus), ut Corintliios ad pacis Studium hortaretur incitaretque , cujus rei 

 nullum exemplum , ne vesligium quidem in posteriore exslat , qua fragmentum Homiliae vi- 

 tae in melius instituendae continetur. Operae pretium igitur est hie Cotelerii (6) V- 

 Gl. singularem subjicere sententiam: » Ceterum videtur haec secunda Epistola ante pri- 



> mam esse scripta. Quandoquidem innuit fragmentum illius pacifica tempora et ex P ho- 

 st ii Cod. CXXVI. coUigimus, dissidii Corinlhiaci in ea factam non fuisse mentionem: at 

 1 si data esset post priorem , hoc est , post finem persecutionis Domitiani, tempore paci» 



> atque ante persecutionem sub Trajano redintegratam , non praelermisisset discordiam 

 » aut reconciliationem Corinthiorum , cum utrumque tempus solummodo annus sejungal. 



> Quare missam arbitror inter duas primas persecutiones , Neronis ac Domitiani, et 

 I ante seditionem Corinthi excitatam (7)." Haec Cotelerius. Quidquid tandem de 

 illa re est, tT^gmentum illud antiquissimis rei Christiaüae tempoiibus tribuendum esse, nemo 

 negavit, neque uaqjaam fortasse aegabit (8). 



Has 



(i) Cff. quae pro hujus aulTientia atlalif argumenta 1. L' 

 (a) Apud Caveum et apud Cottara 1. 1, 



(3) D u P in, Nouv. Bibl. des Aut. Eccl, Tom. I. p. So. 



(4) Diss. L ad Ireuaeuin. 



(5) Cf. Venema B. E. 1. 1. ut allos laceamus. 



(6) In bujus judicio de posteriore Epistola, 5, ClementiSi 



(7) Cf. Cotta K- G. 



(8) Cf. inter alios Grotius in EpisU 1, et Job. Ernst, Christian Schmidt, Eandli. der C. K, 

 G, h p. 44». 



