C03I3IENTATIO ad QUAESTI0NE3I TIIEOLOGI CAM. 31 



> usquc ad Romam terra maiique , uocte et interdiu , alligatus dccem leopardis , hoc est , 

 » militibus , pugnavi. — Ulinatn jam fruar besliis milii paralis , quas et opto paialas mihi 

 1 inveniri ; quas et blanditiis demulccbo , ut me citius devorenl : non ut quosdam veiitac 

 j noii alligei'imt. Sed et si ipsac me volcntem noliiit attingere , ego vi adigam." ■ — Haec 

 nimis exagilala ue noiuiullis videreiitur , ipse veniam petiit : Xvyyvccß'^v ßoi ex^rs' ti ßoi 

 iru,u^£pii , iyo) yi'jxa-xa ■ — TTÜp kx) <rT»ufo; , ö-zipiav ts a-ugTä^rsig , txvxToiyLCii , lixtpaa-iii; i (jxopiria-- 

 (lol 07Tiay , ai/yaoTtyi (j.s}.av , d?.yiTf/.o) c>.o\j toxi däfiaioq-, Kecxx) KO^ecTsig tqv liaß:\ou sV 

 i(is spx.£it6uitix'j ' (Mvoy 'i'ix 'l>icroü Xpiaroü iTnüxc^ ( M- 



Haec igitur sunt , quae Igiiatius, paulo ante mortem, scripserat. Quum jam damna- 

 tus esset, audirelque leoues rugentes , disissc fertur: Xlroi ^l'sjiroü X pi ar oü i'i p<,) nx) 

 svzofiixi rot? öSoüo-/ Täv öiipiuv x^e7Öijvx,i , i'vK ccprci xxöapoi; lüpiöä (2). 



§ 2. 

 De Igiialii Epistolis. 



Tgnatii epistolas enumeraturis , illarum Literaria , quam vocant , historia brevilcr 

 enarranda est. Nimirum I gn a t i i Epistolae duplici formd , vel sptcie , breviore scilicet 

 et longiore , ad nos perveneruut (3). Antiquissimis jam tempoiibus , quiiidccim circitcr 

 Epistolae ejus nomine fercbautur ( 4 ) , a nomiuilis genuinae habilae , quarum tres vcr- 

 sione tantum Latiuä , dcperdito Graeco textu , aderanl. Textus vero harum duodecim 

 Epistolarum Graecus , saeculo XVI. sub ejus nomine prodiit , qui tarnen propter eam , 

 quae apud veteres Ecciesiae Patres deprthendebatur , simiiitudinem , omiiem vchlx? mo- 



vit 



(i) 'A-/xr:fixl et dixlpEcriii lÄterpolatoris manum produnt, nee apud Eusebium leguntur. Aoltlir 

 ctiam ajuid Eusebium non occiirrere d>.t]'yfo! sed bXH'j/j.^'i. 



(a) Cf. HIeronymus, de Virr. III. XVI. Irenaeus V. 23. Euseb. H. E. III. 36. et ipse Ig- 

 natius, Epist. ad Rom. IV. col. Cap. 23. ejus martjrii, de quo uuiverse quid statiiendura sit , ie-^. 

 Jo, Clericus U. E. II prim saec. p. 557. not. i5. 



( 3 ) De di4]lici hac reccnsione varü \aiia statuerunt, qnorum senlenlias exponcre noslrae vet;il dls- 

 pulationis ratio. Longiorera cerle, breviori poslponeudatti esse arbitror. Neque vero dubito, qi.in illa 

 adliiberi possil , quo melius haec intelligalur. Eleniiu ex pluiimis locis palet, rectuiiouem li-ogiorem 

 brevioris coninientarium esse. v. gr. ad Polyc Cap i. ubi brevior habet TriyTJv ri,- ycTcv; ßi7~ci(s, üf 

 TSjsic; äSf.-^Tisi, ibl longior commentjrü instar addit praelerea: ü; kxI i> xCipici j-airav. Item Cap. U. 1II_ 

 all Piaetcrea longior illa recensio in suspicionem incurrere iniUi videtur, quoniam interdum locos in 

 aüquo c .pile dngraalico rersantes , prorsus emen Iwvit , metuens , ne in baereticorum opiniones inci le- 

 lel. Cff ad Siiiyrn I. imprimis Cap II. al. cf. Arc'def Vol II. Part. 2 p. 83, 3o et scriptores ibi a' 

 Cl. Kisl 1. I.; Baumgarteu Crusius, Dogm. Ceich. V. I. 



(4) Rössler, BiblLlh. der Kerk-Vad^n 1 D. i St. Schroeckk K, G. I. 1. p. L 



