COMMEKTATIO ac QUAESTIOMEM THEOLOGIC A IW. 33 



§. s. 



Bulla quae universe Ig natu Episiolis opponunlur. 



Literarum Sacrarum emendatio ansam dedit Ignatii Epistolis tarn examinandis, quam 

 in diibium vocandis. Statim enim Centuriarum Magdeburgeusium auctores suspi- 

 ciones suas moverant (1) atque satis aeriter etiam Calvinus (2); hujus autem que- 

 relae ingeniöse, ut videtur, respondet Rivetus: > Nee tarnen offendit Calvinum 

 ■ Ignatius, sed ii, qui Ignatium coiTuperuiit." Dein post alios , quos enumerare nilül 

 atlinet , quippe in verba , ut ajunt, magistri jurantes , hos praecipue adversarios Igna- 

 tianae Epislolae naetae sunt: Blondellum ( 3) , Salmasium, Jo. Dallaeum, 

 Parkerum (4), in primis vero Johannem Salomonem Semlerum (5), quo- 

 rum dubia praecipua breviter enarremus. 



Blond elli dubium, quod ad negandam auctoritatem Epistolarum Ignatii adhibuit, 

 magis internam i. e. scribendi docendique rationem spectat , quare illud memorabitur , 

 tjuando ad argumenta interna perventum eril. 



Salmasii Parkerique sententia , Epistolas Ignatii esse suppositas , minime ferenda 

 est , tum quod eorum ai"gumenta aeque valent atque illorum , qui statuunt , omnes esse 

 interpolatas , quoniam adhuc nesciebant , qualis revera esset interpolatio ( 6 ) : tum quod 

 Parkerus statuit neminem ante concilium Nicaenum illarum fecisse mentionem , 

 quod veritati repugnat omnique Historiae Ecclesiae contrarium est , ut suo loco patebit. 



Dailaeus duplicem proposuit quaestionem : An omnes Epistolae quae sub ejus nomi- 

 nfi ferunlur ejusdem süit parentis? quam negat : Alleram: An earum Epistolarum, quae 



simt 



(i) Scribentes: « Lectori pio et altento considerandum relinquimus, quantum sit illls Epistolis tri- 

 <i bueuduni." — «.De doctrina" inquiunt «Ignatii nihil aliud haberaus, nisi quod haecejus monumenta, 

 « si tarnen ejus sunt, complectuntur." Sed primo loco Centur. Magd, eo tempore nullas,nisi spurias 

 habcbant Ignatii Epistolas: dein eorum sententia odio trlbuenda est Episcopi auctontatis, quam Ig- 

 n a t i u s tarn severe hominum mentibus inculcabat. 



( 2 ) Inslil. I. 3. 



(3) Blondelli Jpologia pro sententia Hieronymi de Episcop. et Frcshyt. Praef. Salmasii 

 tractatus, de primatu Papae cel, Dailaeus, de Scriptis, quae sub Dionysii Areepag. et Ignat. ho. 

 mine circumfenmtur- 



( 4 ) Vid. Pe arson. Vind. Ignat. 



(5) In Comm. Hist. p. 40. praecipue in Introductione Bauragarteni, Theolog, Polem, praeraijsa 

 p. 55 sqp. 



(6) Leg. Schroeckh. K. G. H, 343, 



E 



