34 STEPIIANI PETRI HEYNS, 



siml ab Eiisel)io et Hieronymo memoratae , vcrc aucloi- sil vii" Siiiicllssimus li^iia litis, 

 qui anno Trajani undecimo , martynum Romac fccit ? Quam elinm negal. Nos 

 vero niillam causam videmus , quare de illis aut dubitemus, aut ill.is ncgcmiis. Ex. hocce 

 nulera Da Ha ei dubio effici debet , cum nequaquam ncgare , Igna tium (juasdam scripsis- 

 sc Epistolas, verum eas , quae vulgo sub ejus nomine feruiitur , in dubium vocassc. Sic 

 eodem modo sine uUä , ut saltem nobis videtur, idonei causa contra epistolas, Eusebiu 

 memoratas aliquando suspicioncm movit, Epistolam ad Polycarpum dalam , ab Im- 

 postorc quodam Saec. V. fabricatam putans. Atqui ex Eusebii testimonio minime du- 

 bio, affiimare possumus , Epistolam Ignalii ad Polycarpum missam , diversam esse ab 

 illä ad Ecclesiam Smyrnensem scriptA , quod etiam probatur Nicephoro lesle (1). 



§■ 4. 



Argumenta quaedam cum externa , tum interna , authentiam Epistolarum 



Ignatii conßrmantia. 



NuUum saeculum lestimoniis de Iguatio carere videbimus, si Historiam Ecclesiac anti- 

 quam evolvamus. 



Primum in censum venit ipsius Polycarpi (2) de Ignatii epistolis, collato Euse- 

 bii 111.36. dicto ; dein Irenaei, Polycarpi discipuli , teslimonium (3). Saeculo ter- 

 tio Origenes testis est, cujus homilias in Luc am Script as , Latinas fccit Hieronymus, 

 qui etiam Ignatii meminit(4). Saeculo quarto Di onysius Areopagita qui dici- 

 tur (5), de Igna tio scripsit : ypxCpBt §1 xm) 6 &sToi 'lyvärioi. Porro Eusebius ff. 

 E. (III. 16, 36.) uberius atque diserle de Ignatii Epistolis egit ; digna smit dicta , 

 quae ab omnibus Ignatii obtrectatoribus legantur et perpendaiitm- (G). Eusebio 



ad- 



( I ) Lib. III sg : Kai ILfaiptuiii äW^v Saxxfizzsi , xx' x'jtü tfä IJit rü xplifpa TsiiT^; IIj^uzx^TU hepxv 

 tV/(7-cAÄ£i: cjuem Itjcuai rccte cepit Ilierouymus scriben> : «lade egrediens, scripsit ad Philadel- 

 « plios et Sinyrnaeos et proprie ad Polycarpum, commendaiis illi Antiocbeusem Ecclesiam." 

 Cfi, Eusebius ff. E. III, 36. Pearson. Reliqua brevilatls causa omittimus. 



(a) In Epist. ad Philipp,, ne de Ignatii raartyrio quid dicamus. 



( 3 ) Cl. Eusebius III. 36. Quare Ireaaei testimonium iu dubium Yocetur a Semlero (I. I. 

 p, 26- uot.), equidem uon perspicio. Num Irenaeo quoraodo scribtre deberet , lex aliqua imponi 

 poteral? 



(4) Cf. Pearson I. 1. 



(5)Origcnis testimonio Semlerus cum sa opponere neqiieat, Ignatii dictum quoddam ab 



Origene allatuin , adgreditur, fruslra tarnen, Neque etiam alterius Or. teslimonii meniinll vir Oocliis. 



(6) Eusebii tcslimoniis sese opposuerunt adversarii, dicentc» eum fraude deceptum fuisse, quem 



