COMMENTATIO ad QUÄESTIONEM TIIEOLO&IC AM. 37 



rius prooTpssi sunt adversarii , qui asserere audent : Igiiatium menlitum esse, cum le- 

 »cretur in antiqua veisione ; i post resuneclionem in canie eum vidi." ( 1 ). At veio ad- 

 versarii rivulis eraut conlenti , nee ipsum adierunt iontem. Nam interpres vetus legit 

 flSov, non vero o7Six, obstanlibus Euscbii, Theodoreli aliorumque lestimcniis (2). 

 Sic {"lim ejusdem ncfandi crimiiiis sanctum \irum accusarunt , scribentem , post resuirec- 

 tionem Jesum edisse et bibisse. »At edisse ," inquit »Dallaeus, ex Euangelio con- 

 »slat, bibisse non constal." Falemur quidem in Euangelio non legi Jesum bibisse, at- 

 lamen nulii de eä re dubitamus, legentss Act. X, 41. O'iTiViq c iivs(p äyo jasv xsc) 

 fUveTriofisv xi/TÜ litra to avaa-T ^va, i aiirov t'x tS>v viKpiov, quod rccte 

 Beza intcrpretatus est : iComedimuset bibimus una cum eo." Quae igitur Dallaei scn- 

 tentia tarn levis est,ut ulterius refulari vix mereatur , quiiguoret testimonia Hieronymi, 

 Tlicodoreti Dialogi 1\. atque Augustini Epist. XLIX. ad Act. 1. 1. provocantium (3). 



Aliud autem dubium ejusdem viri dignum est , quod refutetur : Nimirum probare voluit , 

 Ignatium non scripsisse initio Saec. II , verum III , aul IV. Statuebat enim , omnes 

 Apostolos voces Episcopi et Presbyter i promiscue adhibuisse , ita quidem , ut harum dis- 

 crimen observarcnt nullum : aliter plane Ignatium fecisse , qui iisdem vocabulis talem 

 aotionem tribueret , unde Saec. III , vcl IV , scripsisse videatur. 



At vero I' si concedamus, Ignatium nimis anxie discrimen illud observasse , simul 

 conlendimus plurimos fuisse ejusdem Saec. II. scriptores , qui hanc distinctionem aguo" 

 scerent. Exemplo sint velustissima rei Christianae monumenta , Ignatii acta (4); idem, 

 cfficitur ex Eplstolä Hadriani ad Servianum consulem scripta, ex Epistola Smyr- 

 nensium s. actis antiq. Polycarpi et es plurimis Dionysii Areopagitae, 

 Eusebii Hieronymique locis (^5). 



2' Tenendum est , nullum saeculi secundi ' scriptorem occun'ere , vocabula Presbyleri 

 et Episcopi adeo permisceulem , ut Presbytero Episcopi nomeii tribueret , haec duo sibi 

 invicem conjungoret , mullo minus confundcret. 



a° Aiümadverlendum. est hoc tempore i. e. Saec. II, Ires distinctos viguisse ordines (6); 



qui- 



{i ) Epist. ad Smyrn. III. Sic velus ille inlerpres : aliler vero ipse IgnatUis: iyii yij> (U-x -ifV 

 avd7TX(7tv SV aäpxt aurav Oi-V«. 



(j ) Cflf. Clericus et Cotel. ad h. 1. Leg. Suranii Grolii auu. ad Blallh. XXVIII. adde Ittig, 

 Biss. 1 p. 357. 



(ä) Cff. Pearsonet Vossias. 



(4) «Cum multo gaudio deicen Jens de navi, feitinL^bal S. Polycarpum Episcvpum eoauditopen» 

 »videre," dein: « honorabaat eüiui Sauctu.u j;tr Episcjpos , Freshyleros et Diacoiios Asiae dvibtesi 

 B et Ecclesiae." Cap. III. 



(5 ) (if. Pearsoii, 



^6 } Cff. lestimoi:.ij ap. fearsoc, p. 'la». 



ES 



