COMMENTATIO ad QUAESTIONEM THEOLOGICAM. 7 



Traelerea Patres Apost. doctrinam moralem Christiauam , ut deinde liquebit , adeo puram 

 proposuerunl , ut omnes , ne optimis quidem scriptoribus , inde ab Apostolica aetate ad 

 Reformationcm usque , exccptis , longo post se intervallo reliquerint ; et si quatuor Theolo- 

 giae moralis Periodos statuas, una , praeter quam Jesus et Apostoli docuerunt , horum 

 virorum doctrina moralis, ad puram, quae dicilur, rcferri queat (l). In scriptis viro- 

 rum ita ex mente religionis Christianae docentium et praecipientium versari , quis non ex- 

 optaverit ! 



His praecipue de causis quaesliouis propositac gravitatem et momentiun perspiciens , ad 

 responsionem me accinsi , et hie Prolegomenis finis impoueudus esset , nisi paucis , quam 

 in respondeado rationem sequendam duxerim, explicandum putarem. 



Patrum Aposlolicorum cdilionibus quibus usi simus , ipsa commentatio explicabit ; ubi 

 aliorum interpretationes minus nobis placerent , nostrum qualecunque Judicium seculi su- 

 mus. Doctrinae Theoreticae breviarium Practicae praemisimus , cum ea de causa , quam 

 supra diximus , tum, quod nexu indivulso utraque cohaererct (2): quippe cum dogmala 

 Christ, religionis fuudamenta esse debeant praeceptorum moralium (3), et officiorum ho- 

 minis Chrisliani forma, causae , obligationis argumenta, incitamenta et subsidia e thco- 

 i'etica potissimum parte repeteuda sunt (4). Ceterum paucis de singulorum vita et scri- 

 ptis egimus, antequam ad doctrinae moralis expositionera et censuram accederemus, quo 

 magis , Auctorum vita scriptorumque cousilio cognitis , doctrina , quam proposuere , faci- 

 lius intelligeretur et dijudicaretur. 



(i) J. Ciarisse, Encyclopaedia Theol pag. ij8o. 



(») Cf. Reinhard, Christ. Zedek I pag. la. J. Ciarisse in Oralione, quam Harderovici habiiit 

 auno iSo4. de arctissime inter se nexis dogmaticis et moralibus Religionis Christ, pratctpUs , doceiiti 

 non scjungindis. 



(3) Cf Ciarisse in Oral. laud. pag. 56. 



((J) Sunt ejus lern V Cl. verba iu Encycl. Theol. pag. 486. not. i, cf. et E. Kisl, Beoeffeningsljer 

 i. Dcel. I, Sluk pug. 173—289. 



?ARS 



