COMMENTATIO ad QUAESTIONEM THEOIOGICAM. 7I 



tknos valde augeretur, ex quo esplicandum videtur. quod nimis fortasse magnifice de 

 VI S. Coenae senserit (Eph. 20. Phil. 4.) (1). ""gmnce de 



Haeede Ignatii officiorum pracceptJs monenda habuimus. Ex quibus id segui qui- 

 v.smtelhgu doctnna.. qua. Ignatius proposuerit. .oralen, et practicam ."pun'l 

 et perspzcmtate excellere; quaeque bis virtutibus minus conveniant . ex Una ii v ,7 

 Ece^siae Christianae condi.ione. et tempore, quo .enW. expHca'ri pos e'^^ j 



est quod m.rens Polycarpum, virum pura religionis Christianae noU.ia et sen u I 

 ^uu., has Ep.sto.as Phihppensibus con^endasse , ex quibus . cum ./.„. .J", 



J^L\'\?r\''"lTc '"" 'Vr^'" ^"' *"" ^"'" Apostolorum aeta.e Cf. , Cor. XI. »o 

 21 , 33, 34. Jud. 13 ) post &. Coenae celebrationem institutas esse, ex varil» In^; , r^ 



.ietelEcacitateS.Coeoaeiahominu. animos , Cf. Rein "ar d " V r " I T" n ''"'" "' 

 pae ad .pa™ chari..e.„ a.e.da™ valere., 'patea. e, /ulti;- rzrie^e/L^uSurnT .eil: 

 mom.s. Cf. imprimis Tertnl 1 ia nus , Apologet. Cm 3q ^«iituiiani lesti,- 



(2) Polyc. Ep. Cap. i3. 



PARS 



