32 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
mêmes. Que l’art seroit heureux, s’il pouvoit imiter Ja 
nature dans toutes ses opérations , arrêter la marche de 
la corruption, et ne séparer que les parties qui en sont 
atteintes, et dont la perte ne peut opérer aucun change- 
ment, aucun trouble, dans les parties conservées saines! 
Quant au premier vœu, l’heureuse découverte de la 
vertu éminemment anti-septique du quinquina, du cam- 
phre dissous dans une liqueur spiritueuse, tant de fois 
confirmée par d’heureux succès, et d’autres remèdes mis 
en œuvre par de grands praticiens, ne nous laissent 
presque rien à desirer dans les cas possibles. 
Quant au second, on sent,-1°. qu’il n’est praticable 
que lorsque le sphacèle est fixé ; 2°. que, la ligne de dé- 
marcation n'étant pas toujours circulaire, il est difficile, 
pour ne pas dire impossible, de la suivre dans l’ampu- 
tation, et par conséquent de ne séparer que les parties 
mortes. ; 
C’est pourquoi Part, en suivant le précepte de la na- 
ture , que les parties mortes doivent être séparées des 
vivantes, a admis pour règle d'opérer cette séparation 
dans les parties vivantes, et par préférence dans les arti- 
culations où elle est en quelque sorte indiquée ; mais 
cette pratique, couronnée par un grand nombre de gué- 
risons, n’esi pas toujours admissible : les deux exemples 
que j’ai rapportés semblent le prouver. Que reste-t-il 
alors à espérer ? Rien, que de la nature? Je ne le pense 
pas : l’art peut encore beaucoup en secondant et facili- 
tant son travail. Ce sont les conséquences que je me crois 
autorisé à tirer de ces deux observations, Si ces consé- 
