18 
k 
n 
HUE UD MT PIE Y S wQ UE. 47 
de mercure par le feu, fait suivant mon procédé,un gros 
d’ammoniaque caustique liquide très-saturée. Après six 
jours j'ai lessivé le mêlange avec de Peau distillée, et 
jy ai versé quelques gouttes d’une solution de nitrate 
d'argent, avec excès d’acide : il ne s’est formé aucun 
précipité. On a fait dissoudre l’oxide restant dans l’acide 
nitrique , et on a obtenu un résidu qui ne s’est point su- 
blimé dans une fiole, mais qui s’est décomposé par le 
feu en mercure métallique, en produisant une légère dé- 
tonnation. Je suppose que ce fût une combinaison très- 
intime d’oxide de mercure , d’ammoniaque et d’acide ni- 
trique , ou du nitrate d’ammoniaque et de mercure. 
Cinquième expérience. On a fait passer de lammo- 
niaque gazeuse sur de l’oxide de mercure, dans un tube 
de verre échauffé jusqu’à réduction de l’oxide. Le gaz 
qui se dégageoit étoit reçu dans de l’eau : on a éprouvé 
cette eau avec de l’acétite d’argent, qui n’y a démontré 
aucune trace d’acide muriatique. 
Sixième expérience. On a chassé pendant plus de huit 
- heures de l’eau en vapeur sur de l’oxide de mercure à 
un degré d’échauffement très-voisin de sa réduction. 
Pour ceteffet on a introduit dans un tube de verre très- 
long de l’oxide de mercure imprégné d’eau ; aux deux 
extrémités du tube étoient attachées des vessies vuides 
d’air : à mesure que l’eau mise en expansion remplissoit 
les vessies, on les comprimoit alternativement , pour 
faire passer continuellement la vapeur aqueuse sur 
l’oxide. Après cette opération, l’eau se trouvoit aussi 
pure qu'auparavant, 
