EL : D) ES D H) W Si 1/Q UE É à 
sant qui tire sur celui de la nacre , crystallise tantôt en 
dodécahèdres à quatre pans hexagones , avec des som- 
mets à quatre parallélogrammes obliquangles ; tantôt 
en prismes droits hexahèdres, qui sont simplement sym- 
métriques, et dont les quatre angles solides les plus 
obtus sont remplacés chacun par une facette triangu- 
laire. Quoique l’on soit encore conduit à admettre ici 
pour forme primitive un prisme droit quadrangulaire 
dont les pans sont perpendiculaires entre eux, les di- 
mensions de ce prisme, telles que les donne l’applica- 
tion de la théorie, ne s’accordent point avec celles qui 
ont lieu dans l’espèce précédente. La base est un rec- 
tangle, et le rapport entre l’un ou l’autre des côtés de 
cette base et la hauteur du prisme est tout différent. 
Aussi les divisions ne sont-elles très-nettes et faciles à 
obtenir que dans un sens parallèle à deux pans opposés 
du prisme; au lieu que les crystaux de la première 
espèce se divisent dans les deux sens avec la même 
netteté et avec la même facilité. Je n’entrerai point 
dans de plus grands détails sur la structure des crys- 
taux dont il s’agit, qui exigeroit seule un mémoire 
particulier. 
Les crystaux de la troisième espèce sont très-souvent 
des cubes dent les huit angles solides se trouvent rem- 
placés chacun par trois facettes triangulaires. Les re- 
flets que l’on apperçoit dans les fractures, en les faisant 
mouvoir à la lumière, indiquent que le noyau est lui- 
même un cube. La forme dont je viens de parler est 
un passage à une autre forme que présente la même 
