76 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
toutes complètement. Voici le détail de ces observa- 
tions. J’y joindrai celles qui ont été faites en différens 
lieux par divers astronomes, et je tâcherai ensuite de 
déterminer, d’après ces observations, la longitude du 
nœud descendant de Panneau tant sur lécliptique que 
sur l’orbite de Saturne. 
Première disparition. Le premier mai 1789, j'ob- 
servai Saturne depuis 3h © du matin jusques à 4h +; 
les deux anses de l’anneau paroïissoient réduites à deux 
petits triangles isoscèles alongés, dont les bases, conti- 
guës au disque de Saturne, étoient un peu plus lumi- 
neuses que le reste. 
Les 2, 3 et 4 du même mois, je ne pus voir Saturne 
à cause des nuages. 
Le 8, j’observai Saturne depuis 3h + du matin jus- 
ques à 4h +; les anses ne paroissoient plus que comme 
deux petites lignes droites, blanchâtres et fort fines. 
Ces vestiges de l’anneau étoient si foibles, qu’ils dispa- 
roissoient souvent par le seul effet de l’agitation de 
Vair et des vapeurs. 
Le 6, je ne pus voir Saturne à cause des nuages. 
Enfin, le 7, j’observai Saturne depuis 3h + du matin 
jusques à 4h, avec la plus grande attention ; mais je ne 
pus découvrir absolument aucun vestige de l’anneau (1). 
QG) Je remarquai ce même jour que la figure de Saturne étoit sensiblement 
elliptique ; le plus grand diamètre étoit celui qui correspondoit au plan de 
Panneau. Cette observation a été confirmée ensuite par celles du docteur 
Herschel, 
