ET) DE PHYSIQUE: 103 
Sance des temps pour l’an 4. Et pour calculer ceite 
conjonction , ainsi que les suivantes, j’ai retranché 12 
du temps des observations, afin de tenir compte du re- 
tard occasionné par le temps que la lumière emploie 
pour parvenir de la Lune à la Terre, ainsi que j’ai 
remarqué qu’il étoit essentiel de le faire, dans un mé- 
moire que j’ai eu l’honneur d’adresser à l’Institut na- 
tional des sciences et des arts, et au Bureau des lon- 
gitudes. 
D’après l’observation faite à Paris par les citoyens 
Bouvard et Messier, jai trouvé la conjonction vraie À 
6h 46° 413, temps apparent, ou à 6h 55° 47'6, temps 
moyen ; erreur des tables, + 91. L'observation de Pime 
mersion ayant été faite à l'Observatoire national , et celle 
de l’émersion au ci-devant hôtel de Cluny, j’ai calculé 
séparément les deux phases, en supposant exacte la lati- 
tude de la > tirée des tables, et j’ai conclu lé temps 
de la conjonction vraie, en-prenant le milieu entre leurs 
résultats, qui étoient très-peu différens, et tenant compte, 
comme de raison, de la différence en longitude des deux 
observatoires. J’ai calculé de la même manière les deux 
phases de mon observation, et le temps apparent de la 
conjonction vraie qui a résulté de ces calculs à été 6h 
56! 64, ce qui donne 9° 251 pour la différence des 
méridiens entre mon observatoire et celui de Paris; ce 
qui ne diffère que de o'3 de la différence 9° 248 que 
j'avois conclue de cinq observations choisies et calculées 
avec soin. En joignant cette observation aux cinq autres, 
la différence moyenne des méridiens qui en résulte, est 
