ET DE PH vYS 1Q UE : 1oÿ 
jour il en parut une nouvelle. Le 23 (11 juillet) il en 
parut deux autres, qui disparurent le 25 (13 juillet). 
Ce même jour il en reparut une autre, qui disparut dans 
la nuit du 25 au 26. Le 26 (14 juillet) il parut un 
grouppe de petites taches , qui dura jusqu’au 28. Les 29 
et 30 (17 et 18 juillet) 1 Soleil fut sans tache. J’ai- 
observé toutes ces taches, pendant toute la durée de 
leur apparition, à la manière ordinaire, par les passages 
au fil vertical et au fil horizontal de ma lunette. Je me 
suis fait une loi d’observer ainsi toutes les taches qui 
paroïtront sur le Soleil. Lorsque j'aurai fini les calculs 
nécessaires pour déterminer leur position , j'aurai l’hon- 
neur d’en présenter le résultat à l’Institut, comme mes 
autres observations: 
2% an de Péclipse du premier satellite de 
Jupiter, le 30 prairial (18 juin 1796). 
Temps apparent . . . . . . . . . 14*32'26"7 
Temps MOYEN « + + + + + + + « 14 32 34.5 
Immersion . . . . . { Réduit au méridien de Paris. . . . 14 23 9.7 
Suivant les tables du cit. Delambre. 14 24 
Différence cite 
1.2 
DR PAR AUE CPE AO PE 51.5 
30. Observation de l’éclipse du troisième satellite de 
Jupiter, le 6 messidor (24 juin 1796). 
Temps apparent à . . . . . . , . 14° 2156” 
Temps moyen à . . .… . . . + 14 4 7.6 
Réduit au méridien de Paris . . . . 13 54 42.8 
Suivant les tables du cit. Delambre . 13 50 48.3 
Différence "MMM AUS QE — 13 54.5 
Emersion , . +. 
