BOTN DIE EH VIS 1,0 U EF. 117 
4. Observation de l’occultation de Saturne, du 10 
1 
janvier 1797, ciel très-nuageux. 
Immersion du bord occidental du globe de Saturne, assez pré- 
ciseytemps apparent . 1.1 NIQUE Dore N12028 120.0 
em ?itemps moyen ain one EU MEN LU 12 36 56.5 
Immersion du centre, douteuse , temps apparentà. . + . ., 12 28 45.6 
Idem, temps moyen à. . sonores ses es ee +, 12 37 16.5 
Émersion du bord occidental du globe de Saturne, un peu dou- 
teuse, temps apparent à, . . . . . . . . . . . . . .. 13 36 31.7 
Tdem, temps moyen à . . . . . . :,. . . . . . . . .. 13 44 32.8 
Émersion du bord oriental de l'anse orientale, ou émersion totale 
de Saturne, assez précise, temps apparent à . : . . . . 13 36 25.7 
PRÉ tempstmoyent eee let rit te is 44 56.8 
Lors de limmersion, l’anse occidentale ma paru 
courbée contre le bord de la Lune , probablement par 
un effet de l’atmosphère de la Lune ou de la distrac- 
tion dont il est parlé dans plusieurs auteurs. Voyez 
VAstronomie , art. 2276, 2488. Cette apparence fut 
également remarquée dans l’occultation de Saturne , 
dont il y a une figure dans les anciens Mémoires de 
l’Académie, tome X. J'ai employé pour cette obser- 
Yation la lunette acromatique. 
5o, Observation de l’éclipse du troisième satellite de 
Jupiter, du 18 janvier 1797. 
NET douteuse , a(- Temps apparent à. . .. . . ...,./7"16", 6/6 
Hempslimayenti eus 0-- iles 7 27, 18.6 
Réduit au méridien de Paris . . . . 7 17 53.8 
. Suivant les, tables du cit, Delambre . 7 25 17.0 
Différence ht NPA NEUTRE RTE 7 23.2 
cause de la grande 
proximité du satellite 
‘ de Jupiter + 4 , : 
