388 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
que les méthodistes m’indiqueront l’école linnéenne (1) 
pour m'instruire de leurs raisons. Je les sais: j’ai vu 
naître cette école; j'ai vu paroître cet ensemble de 
principes}, de règles et de précéptes inventés pour éri- 
ger l’art des méthodes de Phistoire naturelle en philo- 
sophie (2). 
L'invention des distributions méthodiques des pro- 
ductions dela nature, est due aux naturalistes modernes : 
cet art manquoit ue anciens; de là vient la difficulté 
insurmontable de reconnoître la plupart des animaux, 
des plantes et des minéraux cités dans leurs ouvrages, 
Sans méthode on wa pas de caractères distinctifs pour 
chaque chose ; ‘sans caractères distinctifs aucun objet 
ne peut ètre désigné en particulier, à l'exclusion de 
tout autre, et de manière à être reconnu dans tous 
les temps. Cet exposé ne laisse aucun doute sur la 
nécessité d’avoir des méthodes de nomenclature en 
Histéire naturelle : mais ces méthodes sont fautives s 
parce que leurs divisions en classes et en genres, qui 
W’orit été déterminées que par des caractères arbitraires , 
ne peuvent pas s’accorder avec l’ordre de la nature. 
Ces contrariétés inévitables mettent les méthodes en 
défaut ; ét donnent lieu à des exceptions dans le nombre 
des’ ‘objets attribués aux classes et aux geñfes. Lie sys- 
tème de Tinné est erroné comme les autres ; il y en 
(1) Voyez les Aes. de la société d'histoire naturelle de Paris, Discours 
sur D'origine & (72 ve Pprogtes de lhishôtré naturelle enfFränce, p. 12 et 15. 
6) Pilorephe Volanica Lifnucr, 
