530 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
l’autre; il faut aussi diminuer le mouvement de 9" dans 
le second intervalle, où il y a + 7" d’un côté , et — 2’ 
de l’autre. On trouve facilement qu’en ajoutant 32" à 
Vaphélie, on augmentera la longitude de 1661 de 9", 
et qu’on diminuera celle de 1677 de 16": le mouvement 
sera diminué de 25”, et l’erreur des tables se trouve la 
même, c’est-à-dire de 17’ dans les deux passages, comme 
cela doit être pour que les tables donnent le même 
mouvement que l’observation. De même , pour les deux 
derniers passages , en augmentant l’aphélie de 12", j’aug- 
mente la longitude de 3” dans l’un, je la diminue de 
6" dans Pautre ; cela rend les deux erreurs de 4”, et 
elles se trouvent encore égales, comme on le voit dans 
te tableau suivant: | | 
1661: 1677. 1786. 1789. 
Correction des tables : . . , . . . + 9 — 16” + 3° — 6” 
Elles étoient ci-dessus . . , + . « « + 26 + 1 +7 —2 
Donc il faut encore ajouter . «+ . . +17 +17 +4 +4 
Ainsi, vers 1669 , c’est-à-dire dans le milieu de 
l'intervalle entre les deux premiers passages, il y avoit 
A 
17" à ajouter, et vers 1788, 4" seulement : donc il 
faut Ôter 13° pour cent dix-neuf ans , ou 10" par siècle, 
du mouvement de Mercure, employé dans mes tables 
de 1786. Pour produire ces changemens , il a fallu aug- 
menter l’aphélie de 32” vers 1669 , et de 12" vers 1788 : 
donc le mouvement de l’aphélie doit être diminué de 
20" en cent dix-neuf ans, ou de 17" par siècle. Ainsi le 
résultat de ces nouvelles recherches se réduit à ôter 
10" du mouvement séculaire de Mercure, qui devient 
“+ 
