x DE PE TI QU E. 59% 
à ceux dont je viens de parler, et que je considère 
comme autant de débris de molaires de lait; deux ap: 
partenans à la mâchoire d’en haut, deux à celle d’en 
bas. Gaspar Saunier (1), écuyer de l’académie de 
Leyde, les a fait graver en 1734 , ainsi que la planche 
entière et plusieurs autres planches de du Ruyni , sans 
citer cet auteur. Il y a plus ; il ose avancer sans pu- 
deur, dans sa préface, gwil a fair dessiner ses planches 
daprès nature, avec soin, et avec de grandes dé- 
penses. 
Passons sur ce plagiat ; il suffit d’avoir remis du Ruyni 
en possession de ce qui lui appartient. Le voile com- 
mençoit donc de son temps à se soulever, relativement 
à l’objet qui nous occupe en ce moment. Cependant 
Vopinion dominante est encore que le cheval n’a point 
de molaires de lait, ou de molaires qui tombent dans 
sa jeunesse pour être remplacées. Aristote (2) avoit pro- 
noncé cette décision il y a plus de deux mille ans. Aris- 
tote avoit un si grand génie et de si vastes connois- 
sances , qu’il n’est pas étonnant que son autorité ait 
prévalu sur observation de du Ruyni, quoique celle: 
ci fût si bien fondée et si vraie. C’est cette même au- 
torité qui a entraîné Bourgelat (3), chef de l’école vé- 
térinaire , dont l'opinion doit être d’un grand poids sur 
nef 
(1) Parfaite connoissance du cheval; la Haye, 1734; pl. X , fig. 2,8, 
193 22. : 
(2) Hist. animal. cap. 1 ; Hb. VI, cap: 22. 
(3) Élémens d’hippiatrique.; Lyon; 1950; t.1, p. 398. 
