RESPONSIO 



A D 



Q U A E S T I N E M J U R I D I C A M; 



INTRODÜCTIO. 



Ut universe aetalis noslrae in detegendis antiqui aevi monumenlis felicitatem praedi- 

 care licet, ita non minimam operatn positam novimus in eruendis anliquae doctrinae 

 reliquiis , postquam felici casu repertus esset mos medii aevi , Codices membranaceos et 

 papyraceos, abluta erasave priore scriplura , rescribendi. 



Multum valuit ea invenlio ad locupletandam antiquarum literarum diseipünam , re« 

 perlis nonnullis elegantiae eximiae fragmentis, cpiorum Ciceronis libros de Repuhlica, 

 et fragmenta orationum pro Scauro , pro Tullio , in Clodium et Curionem , a\ia.mm , 

 historicorum denique partes aliquot , nominasse sufHciat, Plurimum vero Codicibus re« 

 scriptis debet Juris Romani Studium, cui nostra aetate inde tres Fontes uberrimi acces- 

 serunt, Gaji JCti Institutionum commentarii, partes aliquot Codiois Theodosiani, 

 fragmenta JCtorum Komanorum, quae dicuntur Vaticana, 



Quum Institutionum Gaji non nisi epiiome superesset vehementer mutilata, genuinos 

 commentarios in bibliolheca capitulari Veronae anno hujus saeculi decimo sexto de- 

 texit et indicavit Niebührius, vir de literis immortaliter meritus; quo» quadriennfo 

 post pr-mus edidit J, F. L. Go es eben. 



Eodem fere tempore ( A. 1821) W. F. Clossius, Antecessor Tubingenais in Am- 

 brosiana Mediolan]ensium bibliolheca, multa invenitj quae ad historiam Codicis 

 Theodosiani, primumque librum supplendum facerent, eaque mox publici juris fe- 

 cit (i). Alia ejusdem Codicis supplementa e tenebris eruit Amedaei Peyroni 



in- 



(i) In opere; Theodosiani Codicis genuina fragmenta ex membranis hibliothecae Mfdiolaneasis 

 nunc primum edidit W. F. Clossius. Tubiugae i8s4- S°< 



A 2 



