22 johan:«i8 wybrandi tromp 



leg^itlmis haberJ coepisse, qiiia forensis illa dispulalio mnllis, ut notum est, Constiliitio- 

 bus viam munivit. Et hanc suspicionem confirmanl Valicana fragmeiila §. 109, ubi le- 

 gilur: « Paulus respondit , pupillorum matrem uxorem duccre luloribus iulertliclum 

 k non esse , etc.'! 



TIT. viir. 



DE DIVISIOKB HERUM ET QÜALITATE. 



L. I. princ. — — Gajus L. II. InsHtutionum, 



« . . . . Divini juris sunt, veluli res sacrae et religiosae. Sanclae quoque res — 

 quodamraodo divini juris sunt " 



Haloander omisit voculam veluli. Et profeclo mirum videlur auclorem legis om- 

 nes rerum divini juris enumerare species , eumdemque niliilominus ita scribere, quasi 

 non nisi unam et alteram eiempli gralia commemoraret, Apparet autem e Gaji JI. 3, 

 hie nullam adesse interpolationem , sed ita scripsisse JCtum, quia inilio duas lanlum 

 exposuit species divini juris , de quibus poslquam separatim tractaverat , deinde transüt 

 ad res sanclas ( i ). 



Ceterum ad h. 1. Cf. Gaji comm. II. §. 2 sq., 8 — 14, 



L I B E R II* 



T I T, I V. 



DB IN JUS V0CA5D0, 



L. 22. J. 1. — Gajus 1. I. ad legem Xll tab. 



« Qui in jus Yocatus est. duobus casibus dimiltcndus est: ü quis ejus persona« 

 « defendit et si, dum in jus venilur, de re Iransaclum fuerit." 



In jus vocatus dimillitur, si quis eum defendit, 8i?e ut ipsum XII tabularum fragmen» 



tum audit t si ensiet qui in jus vocatum vindicit. 



Cl. 



( I ) Frequentia suat in Digest!« similis feslinationis vestigia , quae probanl compilatofes ffliaus , 

 tftasi par erat, curasse ea, ^uae Tel receperant vel omiseraut. 



