G2 JOHANNiS WYmVÄNDI TROUP 



partem accedere Titio, quocnm ab initio iitrfjiiß dommwum pro parte sua conjunclim 

 est rclictus ususfiutlus , quaeque pars inter Tili um et siiigulos servi domiaos coucursu 

 est dirisai 



L. 1. §.3. extr. 



« Cum primum itaqiie non invciiiei. a.tcr eum (oraacs praeter Flor, alfcnim et 

 «sie Fr. Vat. ) qui sibi concurrat, solus utetur in tolum (i), nee refert 

 « conjuuctim an separatim relinquatur. " 



Postquam exposuit JCtus , quid juris sit in legalis conjimctim reliclis, in iisque , qui- 

 bus separatim ususfructus reiinquitur, subjuiigit collationem iiiter usunifructum et pro- 

 prietatem legatam , quo perlinent laudala §. 3. verba. 



In proprietate pluribus legata unius portio , quam is agnovit , non accrescit umquam 

 reliquis collegatariis. « Sed in usufrüclu hoc plus est", ait Ulpianus, « quia et con- 

 « stitutus et postea amissus nihilominus jus accrescendi admitlit. Omnes cnim auctores 

 apud Plautiumde hoc consenseruut ; ctut Celsus et Juli anus eleganter ajunt , 

 ususfructus quolidie constituitur et legalur, uon , ut proprietas, eo solo tempore quo 

 vindicatur". Huc usque locus fere ad verbum (2) convcnit cum Fr. Vat. §. 77. Quae 

 sequuntur Cum primum — relinquatur pluribus ibi exponuntur. Memorat enim U 1- 

 pianus diversam Vindii sententiam , qui, dum consulebat Julianum, in ea erat 

 opinione, ut tantumin conjunctis jus accrescendi obtineret. Sed Julianus respondet, 

 nihil referre , coiijunctim an separatim relinquatur, ipsique adeo , non Ulpiano, pla- 

 cilum noslrum debctur (5). 



L. 3. §. 2, Ulpianus libro 17. ad Sabinum, 



« 'Non solum autem , si duobus ususfructus («To lego ususfructus. V. Fr. 83.) lege« 

 « tur, est (enVI.l.) jus accrescendi , verum et (om. Fr. Vat.) si alteri ususfruc- 

 « tus , alteri fundus (^proprietas I. J.) Icgatus est (om. Fr. Vat.); nam amit- 

 « tente usumfrucium altero , cui erat legatus, magis jure accrescendi ad alte- 

 <v tum pertinel, quam redit ad proprietarium. Nee novum : nam et, si duobus 

 « usustturtus legetur et apud allerum sit cousolidatus, jus accrescendi non 



K pe- 



(i ) Pr. Yati tolum, Buclih. cital exempla verbi utor accusativum adsciscentis, 

 ( a) Inlerjectum in Vat. Cod. Alilicini contraiium responsura omisit corapilalur. 

 ( 3) L. I. §. 4, 1. 3. pr. el §. I h. t. leguntur Yat. Fr, §§. 78—80. 



