RESPONSIO A» QUAESTIONEM JURIDICAH. ey 



« voc. quoque, minine illum non usum cogitantem , sed ulramque ususfruclus speciem 

 roente conjungentem atque comparanlem. 



L I B £ R VIII. 



TIT. I. 



»B SE&TITUTIBÜS. 



L. ult. — . Ja TO I e nu s lib. V e^ /»o*/er. Zaiüeorej*. 



« . i . ; i .. . « Ego pulo Tjsum ejus juris (seil, servitutis praedii rustici ) pro 

 « traditione possessionis accipiendum esse. Ideoque et inlerdicta veluti posses- 

 « soria coustituta sunt." 



De peculiari possessionis recuperandae interdiclo de vi, quod h. I. respicere videtur 

 Javolenus, quodque significatur in I. 23 D. quemadm. serv. amit. et 1.27 D. de donat., 

 tractavit JClus , qui videtur Ulpianus, in Fr. Vat. §.91, cujus haec sunt verba : « Non 

 « is, ad quem ea res pertinet, {quae) legata est, {veluti) qui utendi fruendi causa, cum 

 * uäusfructus ad eum pertineret, (acl)rmism in qua re sit, possidere eam videtur, et 

 « ob i{d) , qui Uli frui prohibitus est , proprie dejectus dici non polest. Ideo specialiter 

 «hoc interdictum (sc. si uti frui prohihüus esse dicetur: vid. inscriptio fragmenti) 

 « eo casu desiderari.". 



TIT. V. 



SI SEEVITÜS TIKDICETUa , E VC, 



L. 9. pr. Paulus üb. XXI ad E dictum. 



« Si eo loco, per quem mihi iler debetur , tu aedificaveris , possum intendere , 

 <f jus mihi esse ire agere: quod si probavero , inhibebo opus tuum." 



L. 7. ibid. Paulus 1.1. "«j "»bi 



« Harum aclionum eventus hie est, ut victori officio judicis aut res praesletur 



I 2 aut 



