(fS JOH.VNXtS WYBRINDI TROMP '- '-'• 



« aiit caulio : si vero nerjue rem praestet , neque caulionem , tanti 



« condemnet , quanti actor in lilem juraverit." 



Duplex est actio, qua res corporalis vindicatur, per formulatn petitoriam aut per Spon» 

 sinnem , Gaj. IV. 91. « Petiloria formula ea est, qua actor intendit rem suam esse." 

 ibid. 92. Quae Gaji verba si ad Pauli fragmenta admoveamus, apparet, simili ratione 

 actum fuisse in rerum incorporaiium viiidicalionibus ( i ). Num vero etiam in ipsa lite 

 eadem , quae in rei corporalis vindicatione , observare debuerint litigantes, v. c. num a 

 parte rei necessaria fuerit satisdatio , et num actor, ut plus petendi periculum evilaret, accu> 

 rate designare debuerit, utrum totum an partem certam peteret , ex fragmentis JCtorum, 

 quae in Pandectis habemus, non satis constat. Sed dubitantibus nobis succurrunt Vat. 

 Fragm. , quae de salisdatioiie in §. 92. docent, sicut corpora , ita et jus vindicanti sa- 

 tisdari debere. Alteram quaestionem (a) solvit Paulus ibid. J. 53 scribens : « Si 

 « altius toUendo aget is , qui in infinitum tollendi jus non habet , si non expresserit mo- 

 « dum, plus petendo causa cadit, quasi intcnderit jus sibi esse in infinitum tollendi." 



In petendo usufruclu illud notandum est , quod haec servitus ad certum tempus coa- 

 sliluta condici (3) lantum potuerit, i.e. persoaali actione uti debuerit petilor. 



L I B E R IX. 



T I T. II. 



AD LEGEM AQDIUAU. 



1. 27. §. 4. U 1 p ia n u s , lib. XVIII ad EMctum. 



« Hujus legis secundum quidem capitulum in desuetudinem abiit." 



Quid hoc legis AquHiae capite cautum fuerit, nobis, post doctas quidem et aruta», 

 sed tarnen perversa« Vy. Dd. conjeciuras (4) e Gaji comm. III. 215 innotuit , ubi sie 



de- 



(i ) Cf. Heffter, Obss. c. i8. 



( i ) Fortasse idera jam colligi potesi e I. ig b. t. « Si de Servitut« quis bene quidem deberi inten- 

 < dit , sed aliquo modo litera perdidit culpa sua , non est aequum hoc ceteris damno esse." 

 (3) §.5» Fr. Vat. cf. Heffter 1. 1. 

 (4 ) Exposuit eas cons. A. H. v. d. K erop , diss, inaug, de sec. cap, legis Aq. L. B. 1819. '*?• ^> 



