RESPONSIO Ab QUAESTiONEM JÜRIDICAM. 7S 



sionis, neqüe dupli actionis periculum ei, cum quo agilur, conjungatur , ac ne slatim 

 quidem ab initio pluris quam simpli sit actio, permiltit praetor jusjurandum exigere , 

 Bon calumuiae causa se infitias ire; quibus §.174 haec additt « Actoris quoque calumnia 

 « coercetur: modo calumniae judicio , modo contrario, modo jurejurando, modo resti- 

 (f pulalione." 



TIT. HL 



COMMCI^I DIVIDVKDO. 



L. 4. §. 2. ■— ^ ülpianus lib. 19 Sd Edictum. 



« Hoc Judicium bonae fidei est," 



Gaji aetate in communi dividundo judicü forinuTa nullam bonae fidei mentionem esse 

 faclam, apparet ex formula adjudicationis , quae legitur IV. 42: i quantum adjudicari 

 « oportet, iudex Titio adjudicato.^' In formulis enim, quae non ad stricti juris judicia 

 pertiuent ,' bonae fidei exjiressa mentio fieri solet ^ sicul est in deposito, cujus formulam 

 bis verbis proponit Gajus IV. 47: « Judex esto.; quod Aulus Agerius apud Nume- 

 «rium Negidium mensam argenteam deposuit, qua de re agitur, quidquid ob eam 

 «rem Numerium Negidium, Aulo Agerio dare facere oportet ex ßde bona 

 «ejus, id judex Num erium N egi d iura Aulo Agerio condemnato: si non pa-* 

 tf ret, absohito." Praeterea idem JCtus in %. 62 bonae fidei judicia enumerans, inter 

 ea nee familiae erciscun'dae, nee communi dividundo refert. Neque etiam , quamvis' 

 prima specie contra videatur, Gajo obstat Juliauus, quum in 1. 24 pr. h. t. bonae' 

 fidei mentionem facit. Decidendi' enim rationem non petit ihde, quod communi divi- 

 dundo actio sit bonae fidei , sed quod bonae fidei conveniat , ut unusquisque praecipuum' 

 habeat , quod ex ipsius re servus proprius acquisiverit. Speciali igilur causa , quae ex-' 

 ceptionem facit, firmat regulam divisoria judicia esse stricti juris, 



ülpiani autem et Pauli tempore ( argümento sunt 1, 1. et 1. 14. §. 1. ibid.) in foro" 

 jäm invaluerat, ut hae actione« ad bonae fidei judicia referrentur. Cujus rei causam' 

 repetdex JCtörum ihterpretatione , quae magis magisque aequitati favere coeperat (i)^ 

 sicut ex diversis, quae passim occurrunt , JCtorum antiquiorum et recentiorum äententiis? 

 constat. Vi aliquod exemplum excitem, Africanus in 1. 34 mandati, eum , inquit, qui, 

 cum mutuam pecuniam dare vellet , argenlum pendendum dedisset , nihilominus pecüni- 



(i) Cf. Heffter, Obss.ci5. . . 



