JOHANNIS WTBRANDI TROMP 



L I B £ R XXII* 



TIT. r. 



DE ÜSÜRIS, ET FRUCTIBUS, ETC. 



L. 18. pr. Paulus, üb. 3 Eesponsorum» 



« Evictis agris, si inilio convenit, ut venditor prelium restitueret , usurae quo- 

 « que [lOst eviclioncm praestabuntur , quamvis emlor post dominii litem ia- 

 « choatam fructus adversario restituit, nam incommodum medii temporia em» 

 « toris damnum est." 



Gregorius Haloander, hujus fragmenti inscriptionem viliosam habens, illud e» 

 libro Pauli ad Edict. 34. excerptum esse conjicit ( i ) , untle etiam 1. 22 et 24. h. tit. 

 desumtas opinalur. Exstat autem locus in Val. Cod. §. 17. , qui , quum iisdem fere ver- 

 bis eadem ibi tracletur quaestio, quae in 1 1. 18, ex eodera fonle videtur fluxisse, unde 

 hausit Tribonianus; Fragmentum in bunc modum scriptum est: « Evictis agnis, 

 « quanli emtoris interest , judicio etnti lis aestimatur. Quodsi ab inilio convenit, ut 

 « venditor pretium restiiueret, usurae quoque post eviclionem praestabuntur, quamvis 

 « emtor post dominii litem inchoatam fructum adversario reslituat ; nam incommodum 

 « medii temporis damnum emtoris est." Ejeetis igitur verbis quanli emtoris — lis aes- 

 timatur ( quibus conlinelur quaestio , in DD. tit. de evictionibus jam tractala ) , bi loci 

 invicem ad verbum fere conveniunt. Tantummodo enim restat iuter vocabula af^ris 

 et agnis discrimen. Agnos autem utrum consilio evitaverit Tribonianus, an vero 

 DD. genuinam lectionem exhibeant, dictu difficilius. Sed cum ad rem parum faciat , 

 utrum de his an de illis evictis traetetur , iis non inhaerebimus. Quod autem ad frag- 

 menti auetorem attinet , bic Papinianus, non Paulus videtur. Nam in Vat. Cod. 

 litulo ex emlo vendilo laudantur saepius illius libri responsorum ( * ) , cum contra 

 unicum fragmentum {\. 1.) quod Paulo tribuitur (3), ex ejus libro 8 ad Sabinum 

 excerptum sit. Praeterea, ut Papiniano §. 17. accenscamus, suadet proxime praece« 

 deus fragmentum, quod inscriptionem in fronte gerit (4). Accedit, quod Paulus 



f I ) Nam Paulus lib. 3. respons. non egit de emlione; vcl. Hommel , Palingen, II. 178 et r^g. 

 (,1) §. 2^5. (3 ) Cf. 1. 27. de contnih. eml. (4) §. 5. 



