tos JOHANNIS WYBRANDI TROMP 



TIT. III. 



DE JCaC DOTIDM. 



L. 25. —— Paulus, lib. 7. ad Sahinum. 



« Si ei nuptura mulier , qui Stichum debebat , ila cum eo pacta est : Pro Sit' 



« cho , (juam. mihi debes , decem tibi doli erunt ,'' etc. 



Dolis conslituendae Ulpianus (i) tres iadicat modos ; aut enim dalur, aut dicitur, 

 aut promittitur. De dotis dictione , quae, ut inlelligilur ex I. all. Cod. Theo dos. de 

 dotibus , cerlis et solennibus verbis fiebat , hoc ipso loco agere Tidetur JCtus ; ilem 

 I. 44. §. 1. 46. S- 1- 57 et 59. h. lit. et 1. 38. de peculio (2) huc pertinere videntur. 

 In bis fere omnibus de muliere nuplura sermo fit , al in nuUa vestigium est dotis post 

 nuptias contractas dictae , unde licet suspicari , dictionem a datione et promissione 

 eliam in eo differre, quod nuptiis jam inilis a muliere dos dici non potuerit (3). Hoc 

 insuper suadere videtur Ulp. , qui 1. 1. Vi. 2. dotem dicere, inquit, potest mulier 

 nuptura. Idem denique confirmare videlur Paulus, in §. HO. Vät. Cod., cujus verba 

 sunt; etiam post nuptias copulatas dotem promitli vel dari posse ; etiam «/zcz' posse , 

 uon addit Paulus; et , si argumentum a contrario sumere licet , hoc ipsum uegal (4^.. 



L, 66. — Idem (Pomponius) lib. 8. ad Q. Mucium (lib. V. ad 

 Sabinum , Hai. ) 



« Si ususfructus fundi , cujus proprietatera mulier non habebat, dtjtis nomine' 

 « mihi a- domino proprietatis delur , difficultas erit post divortium ciiM:a 

 « reddendum jus mulieri ; quoniam- disimus, usumfructum a fructuario cedi 

 t non posse nisi domino proprietatis; et, si extraneo cedatur, id est, ei, 

 « qui proprietatem non liabeat, nihd ad cum transire, sed ad dominum pro- 

 « prielalis reversurum usumfructum." 



Pugnam, quae videtur intercedere inter hunc locum et §. 3. Inst., de usnfr.., virL doeli 

 ita tollere conati sunt, ut in DD. agt dixerint de solenni in jure cessio ne , in- Insti vefo 

 de simplici cessione: frustra , ut jam constat ex Gajo 11. 30. 



Ita. 



( I ) Regul. Lib. "VI. i. (3) Cf. Noodtius ,.adl h. t!t. 



£3] Cf. Buchh. ad §. iio. Yat, Cod, (4) At cf. Gaji epit. II. 9. 3. et Buchh. 1. 1. 



