RESPONSIO AB QUA.ESTIONEM JÜUIDIC AM. fiS» 



lium Potitum, cujus verba sunt: « quamvis singula , quae lilleris hiis complexuses, 

 k non praestent tibi justas causas excusationis, tarnen, quia multa simul congruerunt , 

 « moTere nos possunt , ut excusatio tua a tutela recipi possil." Hoc rescripto specialem 

 Setitii Potiti causam respiciente , singulare jus introduclum est. At tarnen illud ad 

 exeraplum esse vocatum, arguit Paulus, laud. §. init. « qui complicra alleganl ^ qua^ 

 « singula non sint firma , interdum excusat-i solenf." Quodsi cum Paulo comparemus 

 Modestinum, qui in fine d. §. II. in foro receplum jus exponere videtur ( i), du- 

 bilari licet, nutn vocab. negativum //.ii JCto non sit abjodicandum. Quod ad Ul pla- 

 num attinet, in 1. I. J. 3. D. de vacal. et excusat., hunc contrariam Pauli senlen- 

 liam defendere, quod placet Buchholtzio, equidem non credo. Nam tractat ille 

 specialem casum , si LXY. annorum natus sit aliquis , et tres liberos incorrc- 

 mes habeal ; quem a muneribus civilibus ob has causas non excusari ait. His autem , 

 ut opinor, nihil aliud vult ülpianus, quam interdum quidem excusalionum imperfec- 

 larum cumulalionem immunitatem praebere mereri , at vero dictas causas eo non su£. 

 ficere ( 2 ). 



L. 15, S. 16. — Id.^ 



«ülpianus, lib. sing, de Excusalt. ita seribit: Si quis inter tres tutelas 

 « emancipati filii sui tutelam administret , an ei haee in numerum procedit, 

 « scio dubilatum; invenio tarnen rescriptum emancipatae filiae tutelam nume- 

 « rari inter onera oportere." 



Exstat hoG fragmenlum in Vat. Cod. §. 189. ubi ait JCtus, rescriptum esse Fulvio 

 Aemiliano in persona Manilii Optivi. Caeterum ibi legitur pro z» numerum pro' 

 oedit, in numero cedai, et post numerari subjungitur ei. 



L. 18. — UIp. lib. 20. ad legem Juliam et Papiam. 



« Bellb amissi ad tutelae escusationem prosuntt Quaesitum est autem, qui sunt 

 « (Hai. sint,) isti; utrum hi, qui in acie sunt interemti , an vero omnes 

 « omnino , qui per causam belli parentibus sunt abrepti , in obsidione forte ? 

 « Melius igitur probabitur, eos solos , qui in acie amilfuntur, prodeSse debere^ 

 «. cujuscumque sexus , Tel aetatis sint; hi enim pro Republica cecideruut." 



De 



fr) Sm Iiaec post Severi et Antonini constitutlonem scnpsisset , hujus etiam , praesertiin quia. 

 aovDih )üs iis iniroductum est. fecisset mentionem. 

 ^a ) PoUiit etiam ea noa respectu tutelae scribere C Ipianus, c& I, i5, §, i*. Di de Ezeusatb. 



