RESPONSIO 



A D 



QUAESTIONEM LITERARIAM. 



PRAEFATIO. 



vJuamquam diviui Piatonis sentiendi cogilandique sublimitas, dicendi incomparabilis 

 copia et ubertas, aemuli Xenophonlis candorem et simplicitatem longe superavit, tanta 

 tarnen est in Xenophonte rerum bonarum abundantia et imprimis tarn fida et accurata 

 rerum Socraticarum descriptio , ut Piatone hac in parte si non superior , at par sit ha- 

 bendus. Non rapit ille quidem lectorem in admirationcm , sed blande veluti culloquio 

 ita sibi concillat animos, ut non sine desiderio eum ponas de manibus: et quicunque 

 Platonem admirari et cum ösliji xiipxf.^ ßaKXstJirai didicerit, is Xenophontis mitem ani- 

 mum , lenem indolem non polerit non dcamare, 



Esto : <( imaginem tantum nobt's exhibet Socratis , vere tarnen et egregie sane ex' 

 p7'essam, sed imaginem" : esto; sed nihil idem de suo adjecit, nullum colorem , nul- 

 luni fucum , quo aut elegantior aul subtilior aut äroxÜTspoq aüjos aöroj Tideretur: et si 

 non viventem et agenlem videmus Socratem , si non audimus loquenlem ; at Xenophontis , 

 candide , simpliciter de caro mngistro narrantis ab ore pendemus , vere narranti ex ani- 

 mo £dem habemus. Xenophon igilur mihi semper , si unum Platonem exceperis , in de- 

 liciis fuit; unde mihi statim arrisit Quaestio a Gl. Facullate Philosophiae Theoreticae et 

 Lilerarum Humaniorum in cerlamen proposita, qua quaeritur; Prosopograp/u'a Xeno- 

 phoniea ilbtstrandis nominihus eorum. , qui memoraniur in ßlemorabilibus Socratis , 

 Symposio et Oeconomico. Cujus suavitas et praestantia me mox ita cepit, ut quid ef» 

 ficere possem , periculum facere in animum induxerim. 



Xenophontem sumo in manus: mox inteliigo me antea , praesertim in Memorabilium 

 libris , fere nil nisi unum spectasse Socratem , hunc unice esse aroplexum , ceteros prae 

 ÜUo vis curasse. 



Oloi vsmuT&i, toi Ss sMxi xhaouTiv. 

 l . A 2 Cu- 



» 



I 



