RESPOIfSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. 11 



Quamvis in diverso argumenlo , idem egit epichaämüs Siculus, in socco philoso- 

 phus ; qui quum , Pythagoream disciplinam amplexus , propter Hieronem , quem acer- 

 bius perstrinxerat (i4) , palam philosophiae dare operam non auderet, ad Comoedias 

 scribendas animutn ita appulit, ut praecepta et monita ex imo philosophiae Pylhagori^ 

 cae fönte petita versibus includeret (i5): quare princeps Comoedeae audit Piatoni iu 

 Theaetelo pag. 152 E. cl axfoi Tiji jrojsjVfH)? ixxrepxt, xaß^'Six^lßsv 'ETrixixpiioi;, TpxyaSiai; 

 Se "Of^tjp:?- Hujus sententias et graviter dicta Plato, qui, si Laertio fides III. 10. 

 plurima ei retulit accepla , passim memorat; Xeuophon uno tantum in loco Mem, II, I. 

 §. 20. hanc ex eo habet sententiam 



Täv irövav Truhciisiv ^fuv vxvt» rayxff si Ssoi. (i6) 

 de qua omnia conlinet exquisila Ruhnkenii Vt Cl. ad h. 1. animadrersio. Qui hunc 

 excipit Trochaicus 



0) 7roi>y,p} , fiy] rot ftxKaxk ftäso > ßij Ta cx^t^p' iZV^' 

 quamvis Epicharmi gravilate dignissimus, tarnen ab hoc loco alienus est et merito a 

 ¥alcken. ad Herod. II. 117. pag. 157. ejicilur. 



Prae- 



Ecl. Gaisf. , apposito lemmate, aevo^ävTOi ex. roü vsp] Qsöyvi'So;, Sed Xenophon Theognidis 

 interpretera agere et commentarios in Theognidem edere non potuit. Theognidis illustrem ali- 

 quem locum Tel ex Socratis vel ex sua persona copiosius enarrare potuit : nnde suspiciraus , lo- 

 cuin illum ex Memorabilibus ( ut quae Xenophon, uti constat, multis partibus auctiora ediderit, 

 quam nunc habemusesse desumtum et pertinuisse ad dispulationem aliquam de Nobilitate; hanc 

 interpretatlonem locus ipse mirifice adjuvat: et leraniatibus Stobaei quam nihil auctoiitatis sit 

 tribuendum, constat inter omnes, 



Idem Tidctur sta(aendum de libro Antisthenis vsp) Qec^vi^o? , qui pars erat Libri III. t«3 

 JlpoTpsvTixotj. Diog. Laert. YI. 16, Sic in Platonis Protagora erat pars ^sp] Ziptavl^ou; 

 atque ita in aliis,] 



(14) Cf. Plutarch. de adulatore et amieo Cap. XXXVII. 



(15) Classicns hac de re locus est apud Jamblichum in vita Pythagorae §. 266. räu 5' 

 s^uSsv xxpooiTÜv ( Kiyovin ) •ysvhöat xm) rh ^Erlxxpßov , «AV oök ix toü ffUJT^/iaro? tüv civ 

 ipäv • K(pixoii£vov le eg T,upxx(iv(TXi hx 7y,v 'lipavo? Tvpavi/ßx toü f^ev cpavspäg Cpif,o(7ii<PcTv 

 ixTcxrxsiTÖxi, ig (ierpsv S' svtsTvxi (ita Wyttenb. pro Tulg. ivelvxi) rxg hxvslxg räv xvlpm 

 fisTx iraihxg ixCpipoiTX ix IluSxyöpou ScV/zar«. Cf. omnino Diog. Laert, in Piatone III, 

 10 — 12, 14 — 17. 



(16) Ita versus constituendus est. Nam est Trochaicus Tetrameter Catalecticns , qnales in sen- 

 tentiis nsurpare solet Epicharmns, Minus recte igitur Interpretes et Editores fecere Jambicum, 

 ita constituendo 



TÜV itivuv 

 XIu\oufiv iiiJÄv if«,v7X rxyxSi' o] ösoU 

 B 2 



