RESPONSIO A» QUAESTIONEM LTTERArxIVM. 65 



hon dcfiiil, sed, ul oaiisom dicerel , impense esl adliortalus Mein, IV. 8 J. 4. qiiae cie- 

 scripsit iiuctor Apolog. Xenopk. §. 2. 



Hermogenis indolem el Iiabilum accurale describit Socrates Sijmp. VIIT §. 3. 'Zpno- 

 yivvi ye ftifv rk '^fiSv ow olSei/ , ä: , S,ti vir lunv ij xx^oicxyxöiix , r^ rauTi^g epcori xxtix- 

 T^Kirxi ; ovx öf&Ts , äc trTroii'^xTiXi aörod t>:'i o<ppv£-; , ürpefisi; Se ri o/^fix , ßiTpiot Is o'i A^y»/ , 

 TTfxäx Ts y, Cpavij, h.xfov St- Ti ^Sog (9) ; Lenissimo ille animo ac summa pielali,-, celeris 

 araissis, ab amicis dbstitutus , Deos sibi sensit esse amicos constantissimos. Cf Symp. 

 in. §. 14. o'i TT&vrx ßh f iS^Tf ? , Ttiurx Is "Suväiisvot Secl^ ait Symp. IV. §. 48, ouru fioi 

 ^ixoi t]7)v, Siati oix To iTiiAsXHiT^ai ficv , cuttoti ?J,öa aurcbg ovts vvxThg cil^' •ij/.ipx?, cuS' 

 ojroi av ipfiäfixi , cui' o,ti äv fiifj.a TrpixTTeiv. Hos pie et prccibus el ante omuia vitae 

 sinclilate venerabatur ibtd. §.49: iiraivä — avTohg , av ts li'Söaa-iv »s) , aZ 7rap£Xoi/.xi 

 eihev ^XTTxväv , ci>0>ifiS 7s , caa av 'SivaiJ.ai kx) ifi' oh (xv fort. add. ) xötoui; fixprupa,? 

 t:oiy,(rtaii,xi , imv cilh ■■pixi'^'jßxi. Siispicaii autem subit ex J. 48. ubi ait: 5/« Sl rh jrposi- 

 ^ivxt Kx) o,ri £? IxxaTou XTroßticsTXi , Gvi^xlvoutrl (ioi ■jrsfivovrsi; äyyeXoug Cpiifixg kx) ivÜTrvia 

 Kc) c'iuvovi , X , TS li7 Kx) X cü XPH TTOisTv. Olg eya otxv ßh Trilöaiixi , cüJsVüte' i^it ßs- 

 TCciieXei, p)j Si iroTS xx) &7n7Tvi<rxi; exoKxa&tfv, animum Hermogenis ( qui quamvis oux 

 dyvtlifim Mem. II. 10. §.3. tarnen ingenii subtilitate non erat insignis, et phüosophiam 

 |jrimis tantum labris alligerat, ut Tcre Groen. p. 225 ex Piatonis Cratylo affirmat) 

 superstitioiiis cuiusdam non fuisse experlem. 



Mirum non esl Hermogenem ea indole praedilum fere cogilalionibus defixum el qua- 

 dam animi tristitia fuisse affeclum , qualis in iis solel conspici , qui mala et aerumnas 

 non forli pectore contemncre , sed dolendi quadam voluptace tonsolari malunt. Cf. 

 Symp. VIII. §.1. 



Ep IG eres; huius nominis duo adolescentes Socralis aetale Alhenis vixisse memoran- 

 lur. Alter est Critonis filius Diog. Laert. II, 121. o\ -irxltei Vt xutoü Ii^^kou^xv £«- 

 xpärcug , KpnißovXo? , 'Ep[ioyiviig , 'E^nyivt)? , Kriia-iTrTrei- Sed quum Diogenis locus cor- 

 luplus sit (nam duos tantum filios Crilo habuit , Crilobulum et Ctesippum, uti constat 

 et Pia tone. Cf. Heind, ad Euthyd, p. 418 ) superest ut statuamus Epigenem illum, 

 qui occurrit in iMew. III. 12 esse filium Antiphontis ,töD K-^^/a/f«^ , vid. omnino l'laton, 

 iu jipol. Socrat, p. 33 £ , qui Socrati amicus et familiaris in carcere morienti adfuisse 

 dicitur in Phaed. p. 59 B. In corpore curando negligentior , quum male et tenuiter 



( ;S«a- 



(9^) [Hermogenis indoles non nisi per iocum ant ironiam Ixxpli hilaris vocari potuit. Atqni 

 hie nullus est ironiae locus, Unde haud scio na legendum sit : 'i},eav 51 rl yjhi. Nam JXfa? 

 praeter vulgarem notionem Atticis exquisite interdum significat dementem et placidum, CS, 

 Plat'on, Phaedon, pag. 1l7 B. Sophocl. Aiac. vs, 1009,] 



