RESPONSI0 AB QUÄ.ESTIONEM IITERA.RIAM. 9% 



'^Hi ToVS' ct'ijiiijeig ^Säi/ 'Savdiai vMaiiri x- t. A. (38). 

 Sed sstll». Ex cantu enim iam facile avis agnoscilur, Laudali autem hi versiculi sunt 

 et servati ex Herodico Cratetio, qui eo maxime tempore vixit, quo Gratntuatici 

 et Rhejores in eo potissimum elaborabant , ut sub Antiquorum nomine sua scripta ven- 

 ditarent: quo Phalßridis et Themistoclis Epistolae et quid non, quasi ex Orco fuerit 

 tevocatum. 



Multum ab Aspasiae indole diversa erat theodote illa x«A^> quam Xenophon me- 

 inorat Menü III. U. Meretrix illa quidem et w» ruvshdt rSi irsikvTi §. 1. neque tarnen 

 Impudica adeo ut nudam se proslitueret cuivis speclandam , sed iTre^elxnev ixuT^i, os» 

 )t,ctXüi ixoi §• !• g"°d caute addidit Xenophon, neque est ab omnjbus observatum. 

 Tanta erat corporis pulcliriludine conspicua, ut pictores pulcherrima quaeque sedulo 

 .depingerent §.1 ( Sg ). Theodoie nee mala erat neque illepida muliercula , necdum me- 

 retriciis artibus imbula , verosimililer avidae et improbae matris , quae adslabat iv hiviti 

 x«J 6ep»7rslijt, cu ty Tuxoüirif. §. 4, consiliis ad istum quaeslum perducta, Huius igilw 

 candore et simplicitale captus Socrales non irridet , sed urbane ipsi abblandilur et ioca- 

 lur facetissime (4o); in hoc praesertim colloquio lepidi senis tlfuveix elucet. QuoiJ 

 quum Athenaeus non viderit, vide mihi quanlas torqueat in Socralem indignabundus 

 sententias V. p. 220. XuxpxTtif ©faSjTijv "Si^icxav äg Sf; roug ip«7Tx; KiroKx6aiv (4i) — 

 TtitiÜTCi y»? (Xenophon) ^«lel «Citou ^»pxyyi^fiAT» Tjj &£!)'S(lTy ftiyovTX, « outs N;k« ^ 



2«- 



(38) Athen» V.'pag. 219 E. Casäub. in Animadv, p.390. multa ex iis luculenter illustrat. 

 Idem ad Diog, Laert. II 23, Tocat versus moUissimos , at Tel sie tarnen ipsos legenti et re- 

 legenti Herodico Cratetio , quam Aspasia videntur digniores, 



• (39) Hinc apud Athen, Xlll. p, 588 E, ubi, laudato hoc Xenophontis loco, addit: ouTct 

 S* tjv )5 A«("? jeaA^i w; xx) rovi; ^aypx^ovg ipz^l^^voug irfog aüriiy ix7ro,u,i,u.eT<fSxt t>5j yumixof 

 Tciig HKtSToiig k«i rx a-Tepvx : Laidis nomen , qnod ex statim sequenli Laidis raentione huc \i_ 

 detur iotrusum, eüciendum est: et locus, utpote ex Mem. 1. 1. petitus, ad Thsoiotsn est refe-. 

 fendus, 



• (40) In §. 7. ou yap S^, f(|!>)i 6%tu ys uTixvöit o'isaixi xf^^ '^^ TrXdircv &^iov öijpiußx, 

 roug (hlXovg , di)pxTClv : miror neminem vidisse , legendam esse «t£;^;i/«s sine arts de qua voce 

 cf. Wyttenbach. ad Plat Phaei. p. 265. 



(41 ) Locus sine dubio corruptus , quem adeo varie tentarunt viri docti , qui aut täv ipäTTÜv 

 restituere, aut pro ix7ro?,KÜ£v xTtcXxvveiv aut (X7rox},e!siv reponere voluerunt. Sed unice placet 

 ingeniosissiraa lacobsii conieclara xtto^xÜciv leniter in ■jrxXsveiv mutantis. Nam ttxXsÜsiv egre- 

 ^ie respondet töü öijf^v , quo Xenophon hie utitur : et cximie dicilur de auGupto , qiiod impri'- 

 tnis'in huius loci sententiam convenit. , 



