RESPONSIO AD tJUAESTIONEM LITERARIAM.^ gg 



qiribus ditissimi hominis ayaritia arguitur. Haud scio an idem sit , qui N«u3-;xiJS)f? « 

 Xefi»pyilf, quem Callicli familiärem memorat Plato in Gorg: p. 487 C. ex quo loco 

 improbum et nequam fuisse hominum satis efficitur, Ceterum , quod Green suspicatur 

 pag. 135, istum propter opes amplissimas , magnam habuisse in rep, auctoritatem, nobis 

 quidem, si alia indicia desint, plus quam dubiam esse videtur. 



Eodem loco J. 6. enumerantur alii quidam , qui et ipsi ex sordidis et contemtis opi- 

 iiciis, opes satis amplas sibi quaesiverunt ; in bis est cikibüs pistor-, nolus mihi no- 

 mine tantum: quod et ipsum Valckenario Graecis plane inauditum videtur et mu- 

 tandum aut in Viipoißoi aut in Kup>}ßiav , quod unice placet: nam nomen est a re indi- 

 tum. Cf. Sohneid. ad h. 1. nempe mfiißioi farinae gtnus est apud Aristopb. in 

 E quitt, vs. 254. 



EüxfiixT)ji ^0svyev -eüib räy twftjßlavi . ''* 



ünde Kupvjßluv cognomen risus aut contumeliae causa nonnullis inditum. Al.exis Co- 

 micus apud Athen. VI. p. 242. h XlxYxpxTieiarili Tpexi^^i'^voui; xdTXÄsyuv. 

 Tipäroi (isv nv iroi K«XAi/!tfSav o xapußoi 

 'EveiT» Kdpu'Sii , Kojßluv, liupitßlav . .. 



'O iTxißßpQg , ii /rsfii^x>.i?. 

 Quae cum sinl omnia a cibariis petita cognomina , haud illepide alter : ' 



'Ayopär/iXT*, ou avii^oanv elpvixxf , yvvoit. 

 Hinc Kupiißtav fuit nomen Parasiti cuiusdam, qui scripsit 'irspi tslirvuv. Athen, ibid. p; 

 244 A. Conlumeliae exemplum est apud Athen, p. 242. Kup^ßlav 3' aTreKxXtno ''Eirixpä- 

 T)>? , ö A'ktxi'vou toü ptiropog K^ßetTni; , Ui Cp>]7i A.>iy.0TÖii/ii; iv räi vsp) nxpx^psaßila;, vid. 

 Demoslhenem de F. L. p. 433. Pieisk. Quare ab Atheniensibus conlemtae conditiouis 

 Iiomini istud nomen fuisse inditum , probabile est. 



Neque rnngis noti sunt aut bemeas o Ko^uttius aut meno, quorum ille xTb x^xf^w 

 'Soup'ylx? 1 hie xro ;(;A«wS37rsj/»; viclum satis amplum sibi quaesivisse dicuntur Mem. I, 1, 

 äut mciAS b sTTtj^ÖTtt;, Oecon. XI.' J- ^'- «a™ 1"» Niciam, Nicerati F., ibi intelligunt 

 recens Lacedaemone reducem ,non attendisse videntur ad \im vocis iyniXÜrijg, quae pro- 

 batis scriptoribus nihil aliud signifieat , quam advenam. Cf. Sühneid. ad h. 1. qui ta- 

 lamen l«-)j;>u? et iTni^urOi {sie 9) sine causa distinguit. 



Ullimus prodeat philippüs ö yshuTOTroib? , qui invocalus CalKae convivio supervenit, 

 voiiluxg YshoioTspov sTvxi ro «.KXttTcv vi To K£X>.yifisvov e^hiv iir) to "Ssiirvov. Si/tnp. I. §.13. 

 In eo lepidissirae Xenophon istorum ingenium et mores depinxit , qui Athenis, ut hiwvsT» 

 rxXXhpix possent , nihil non faciebant aut patiebantur. Eins faceliae fere sunt scurriles 

 et ple!;eiae, quibus adeo urbani et elegantiores homines nequeant oblectari , Symp.h §. 

 14 sqq. ioei feie omnes frigidi et insulsi. Si/mp. I. I. §. 13. 15. 20. 23. 27. IV. S- ^5. 



alt' 



