102 L. C. VAN GOUDOEVER 



in aneurysmate vulgo toto coelo differunt : dilatatur arteria , aut quia eius 

 parietes morbose affecti sanguinis vi resistere non possunt ; aut quia , 

 dilaceratis tunicis vasis media et interna, externa tunica sive cellulosa ex- 

 panditur; aut quia, vel vulnere vel alia ratione parietis continuitate laesa, 

 sanguis in telam ambienteni eifunditur. Ultimis exceptis casibus, in quibus 

 error committi fere nequit, restant proprio sie dicta aneurysmata : iente 

 oritur tumor pulsans, in quo adposito tubo acustico peculiaris auditur su- 

 surrus; pressione in arteriam facta tumorem inter et cor subsistit pulsatio, 

 quin ipsa intumescentia , dummodo per hreve tempus exstiterit, decrescat. 

 In initio tumor mollis est, dein vero, quando sanguis sacco aneurysma- 

 tico contentus aut omnis aut pro magna saltem parte coiverit, magis in- 

 durescit. Videmus decursum et symptomata in utroque morbo plane dif- 

 ferre, et niliilominus morbos confuderunt et abscessum aneurysma, hoc 

 abscessum habuerunt. Prior error minoris momenti, alter vero eo maioris, 

 Neque obiiciat quis, errorem istum a minus peritis tantum vel a negligen- 

 tibus chirurgis committi posse, nam aliter docuit experientia. Non semel 

 sed saepius evenit praeclaros chirurgos abscessum liabuisse, quod aneu- 

 rysma erat. Sic illustris in Francia chirurgus et Operator infelici sorte 

 talem errorem commisit : aegrum ciu'ans tumore in axillari cavo affectum , 

 tumorem istum , bene ut credebat perpensis omnibus , abscessum habuit , 

 atque aperuit, quo facto non pus sed sanguis efHuebat. Non diu post 

 errorem istum alius praeclarior adhuc chrirm-gus publice stultum vocavit, 

 opinabatur nimirum vir illustrissimus signa, quibus abscessus ab aneurys- 

 mate distingui potest, ita manifesta esse ut confusio oriri nequeat. Ecce 

 auditores, dicebat, aegrum cum abscessu in cavo axillari, omuia adsunt 

 symptomata a symptomatibus aneurysmatis lange diversa. Cultro aperit 

 tumorem et quid efflidt? Non pus sed arteriosus sanguis et quidem largo 

 flumine, Aneurysma non abscessum aperuerat. 



An igitur ambos cliirurgos omnesque, qui cum üs simili ratione errave- 

 runt , de imperitia aut negligentia accusabimus ? Nequaquam , sed potius 

 exinde Laec conclusio petenda erit certam inter utrumque morbum diagnosin 

 interdum difficillimam esse. Gaudendum tarnen eventum in istis casibus 

 dubiis non necessario tarn infelicem esse; si enim talem tumorem non 

 solito modo cultri vel lauceolae ope aperimus sed punctioue sie dicta pro- 



