ORATIO. 109 



prius malum atque insequentem morbum exstitisse. Si de hoc tarnen casu 

 aliqua dubia remanere possent, haec de sequenti profecto non valent: viro 

 perfecte ut videbatur sauo , quinquaginta annos nato , naevus parvus pone 

 aurem auferebatur; brevi post in eodem loco tumor oriebatur, qui sensim 

 ad magnitudinem ovi columbini increscebat. Et hie tumor, quem glan- 

 dulara lymphaticam tumentem habebant, exstirpabatur ; feliciter sanabatur 

 vuhius, sed post sex menses eodem loco iterum oriebatur intumescentia, 

 quam primum abscessum credebant, quae vero brevi manifestissima fungi 

 medullaris signa offerebat. Quum vir caeteroquin perfecte sanus videretur, 

 haec quoque intumescentia operatione amovebatur, sed iam ante quam 

 sanatum vuhius erat, redierat morbus. Septem mensibus post ultimam 

 operationem morbo exstinguebatur. Num in hoc quoque casu vinculum 

 inter afFectionem piimariam, naevum maternum scilicet, et fungum postea 

 ortura negari potest? An forte naevus iam ab initio inde non vera tele- 

 angiectasia erat sed magis malignus affectus? Hoc mihi valde improbabile 

 videtur, etiamsi non annotatum inveniamus morbum congenitum fuisse, 

 uti in sequenti casu factum est. Vir vegetus, torosus, insignique corporis 

 robore notus, cum parvo tumore, naevo scilicet, in regione umbilicali 

 natus erat. Multos annos cum naevo isto vixerat, qui benignae indolis 

 videbatur. Quid operationi obstaret? Exstirpationem tumoris rogat. Par- 

 vus tumor ligatura circumdatur et brevi post decidit; vix vero vulnusculum 

 sanatum erat, et ecce in vicinitate quatuor alii tumores caerulescentis 

 coloris excrescunt , quibus ut videtur causticorum ope destructis , tumor 

 oritur in cavo axülari dextro, qui iam brevi tempore magnitudinem pugni 

 virilis nactus erat. Horrenda celeritate continuo crescebat, donec tandem 

 capitis Volumen attigerat. Mortuus est aeger praesentibus cunctis acutae 

 dyscrasiae carcinomatosae symptomatibus. — Certum quidem est eventum 

 rarissime tarn infaustum fore quam in enumeratis casibus; sufficiat tamen 

 indicasse tales casus occurrere posse et naturam teleangiectasiae hucusque, 

 quantum scimus, plena certitudine cognosci non posse. 



Sed cum aliis quoque tumoribus naevi confundi possent. Dantur casus, 

 in quibus vera fluctuatio percipi videtur in tumore sana cute tecto aut 

 cuius integumenta inflammationis signa offerunt. In hisce casibus omnia 

 acutae phlegmasiae signa adesse possunt, et nihilominus vera teleangiec- 



