ET TU DMEU TA HMS 1°Q DE. 227 
conséquent de pétits prismes ; son jeu paroît avoir été 
aussi irrégulier que lorsqu’elle a été la moindre possible, 
et que des fentes plus rares ont produit de plus gros 
prismes : les deux extrêmes annoncent les plus grandes 
irrégularités. ER DE | 
De toutes ces nuances d’effets, observées dans les 
couches de plâtre, relativement au volume et à la ré- 
gularité des prismes, je ne prétends pas déduire une 
règle générale applicable à toutes les masses susceptibles 
de prismatisation. Cependant je crois avoir observé 
assez constamment que les différens modules des prismes 
dans les laves varioient comme le grain de ces laves ; 
que le grain fin offroit desprismes d’un plus petit module; 
que les prismes de plus fortes dimensions étoient formés 
au contraire d’une lave à gros grain , et même quelque- 
fois un peu friable. Quant à la régularité des prismes, 
elle tient à tant de circonstances, qu’on ne peut guère 
assurer rien de positif à ce sujet, sur-tout par rapport 
aux basaltes-laves. 
Il y a cependant une considération que je ne dois pas 
omettre ici ; elle concerne la proportion des masses à 
prismes réguliers avec celles à prismes irréguliers. Il est 
incontestable que, soit dans les laves, soit dans les 
couches horizontales de plâtre, la régularité parfaite est 
le résultat de circonstances qui se réunissent rarement; 
on pourroit conclure le contraire des différentes masses 
-prismatisées que certains observateurs ont mises sous les 
yeux des curieux. On les voit fort attentifs à choisir, 
pour les dessins qui accompagnent leurs descriptions, 
