ET ' D E PE. YAS. OU: E. 229 
de Montmartre, mais qu’on les retrouve encore avec 
les mêmes variétés, et des formes parfaitement sembla- 
bles, dans toute l’étendue qu’occupent aux environs de 
Paris les couches de plâtre correspondantes à celles de 
Montmartre. J’ai remarqué les prismes verticaux, de- 
puis l’abbaye de Chelles jusqu’à Franconville et Mont- 
morency, sur une longueur de plus defsix lieues, par- 
tout où il y a des carrières à plâtre en exploitation, 
c’est-à-dire à Rosny , à Montreuil , à Bagnolet, à Mes- 
nil-Montant, à Belleville, et aux environs d'Argenteuil 
et de Montmorency, depuis Epinay jusqu’à Sannois et 
Franconville. Par conséquent ces phénomènes ne sont 
pas des effets locaux accidentels : leur uniformité , leur 
régularité, leur suite, semblent donc autoriser la con- 
séquence que j’en tire et la comparaison que je me pro- 
pose d’en faire avec les basaltes prismatiques des cou- 
rans de laves. 
Pour remplir ce second objet de mon mémoire, je 
crois devoir me borner à quelques phénomènes princi- 
paux, dont l’analogie bien établie entraînera nécessaire- 
ment celle de tous les autres. 
Je considère d’abord que les couches horizontales de 
plâtre brut, de marnes argileuses, de marnes mêlées de 
plâtre, qui m'ont offert des prismes dans une étendue de 
cinq à six lieues, sont composées de matériaux visible- 
ment déposés par la mer, et qu’en conséquence de cette 
première organisation, ils ont dû former des lits continus 
sans aucune interruption, tant qu’ils ont conservé un 
ceriain état de molesse. Il en a été à peu près de mème 
| 
