ET DE PHYSIQUE. . mb 
» des poids réunis de l’air vital employé, et du charbon 
» brûlé, d’après le poids de l’acide carbonique que nous 
» obtenions, et il s’est rencontré -presque toujours une 
» différence de quelques:grains. » 
Une conséquence de cette observation qu’il-avoit déja 
faite dans les expériences précédentes, est qu'il s’est 
réellement brûlé un peu plus de charbon que n’en in- 
diquoit le poids de :celui qu’on retiroit de l’appareil, 
Examinons à présent les :résultats des expériences de 
. Lavoisier : je négligerai souvent.les fractions dans tous 
les calculs qui suivront. 
Dans une première expérience faite avec-Laplace (1), 
il a employé un volume de gaz oxigène de 202.35 pouces 
cubiques. Le volume s’est tronvé réduit à 1270.59 ; de 
sorte qu’il étoit diminué de 31.76. Il s’est formé 96,66 
pouces cubiques de gaz acide carbonique. Il a eu, dans 
la comparaison des poids employés et obtenus, un déficit 
de 14.21 grains, qu’il attribue à l’eau qui s’est déposée ; 
ce qui annonce 112,08 grains d’oxigène , et 2.13 grains 
d’hidrogène : or 12.08 grains d’oxigène équivalent à 
près de 26 pouces de gaz: oxigène, qu’il faut retrancher 
des 31:76 formant la diminution de volume. Suivant 
ce calcul , 102.42 pouces cubes d’oxigène se sont 
combinés avec 17 grains de charbon, pour former 96,66 
en volume d’acide carbonique, ou 67.18 grains en poids ; 
(1) Comme dans ce mémoire j'ai rappelé beaucoup. d'expériences Dee avec 
les poids et les mesures anciennes auxquelles les miennes devoient être com- 
parées, je m'en euis ténu ordinairement aux mêmes poids et mesures. 
