EUR A eu ie ve reg mio km. Gap 
carbonique, et ont exigé 45 mesures de gaz oxigène. On 
voit donc qu’il ne diffère du gaz obtenu de l’oxide de 
zinc par le charbon, qu’en ce qu’il forme un peu moins 
d’acide carbonique , et qu’il exige un peu moins de gaz 
oxigène (1). 
Voilà donc un nouveau procédé pour combiner di- 
rectement l’oxigène avec le carbone et l’hidrogène, et 
pour prouver en même temps que le charbon fortement 
calciné contient de l’hidrogène, puisqu'il produit de 
l’eau avec l’oxigène. 
On apercevoit pendant l’expérience des jets lumineux 
qui s’élançoient jusque près de la vessie, sur-tout lors- 
qu’on cessoit de comprimer celle-ci : ces jets étoient 
dus indubitablement au gaz inflammable qui s’étoit 
formé, et qui, en refluant vers le gaz oxigène , éprou- 
voit la combustion. 
Le citoyen Hassenfratz, qui a observé ces projections 
lumineuses, paroît les attribuer au gaz hidrogène con- 
tenu dans le charbon; maïs si l’on fait attention que le 
charbon avoit été exposé auparavant à une chaleur beau- 
coup plus considérable , on voit que cette explication ne 
peut subsister. 
Ayant obtenu dans cette expérience des résultats si 
différens de ceux annoncés par le citoyen Hassenfratz, 
() Je me trouve dans cette circonstance, ainsi que dans plusieurs autres, 
en opposition avec une assertion des citoyens Desormes et Clément, qui 
disent : Or a vainement essayé de former Le gaz oxide carboné en faisant 
passer très-lentement de l’oxigène sur du charbon rouge. Cette expérience 
est des plus faciles à vérifier, 
