FU 
K DOND 'E} Tdi vlsi r, QÙUL ES 535 
à la même échelle. M. Deparcieux, dans son mémoire 
sur les grandes inondations de la Seine à Paris (Mémoires 
de l’Académie des sciences, année 1764, p- 485), dit 
que le zéro de cette échelle répond aux basses eaux de 
1719. Nous avons remarqué précédemment que cette 
échelle n’a point de zéro : l’endroit où il auroit dû être 
marqué a été découvert plusieurs fois, et spécialement 
en l’an 8 (1800), à 6 pouces au-dessous. 
M: Buache, qui a beaucoup suivi la crue et la dimi- 
nution des eaux de la Seine aux différentes échelles des 
ponts, dit positivement (Mém. de l Acad. des sciences; 
année 1767, p. 508), que le premier pied de cette échelle 
du pont de la Tournelle répondoit aux basses eaux de 
1719. [rend compte, dans une planche qui accompagne 
son mémoire, de la crue et de la diminution depuis 1732 
jusqu’en 1766. Il y prouve encore que les basses eaux 
de 1719 étoient au premier pied de échelle, et il n’est 
point question de zéro. Il en est de même, d’après un 
petit plan gravé par ordre de la ville, en 1767. Il indique 
mois par mois l’étiage de la rivière en 1740, au même 
pont de la Tournelle, et relate de nouveau les basses 
eaux de 1719 au premier pied de cette échelle , et il 
m'est point question de zéro: : 
"11 résulte, d’après ce que nous venons de rapporter, 
que, suivant Deparcieux, l’eau de la Seine , en 1719; 
auroit été un pied plus basse qu’on ne croit communé- 
ment, parce qu’il a supposé un zéro au-dessous du pre- 
mier pied qui n’existe pas. Buache, au contraire, rapporte 
les.basses eaux de 1719 au premier pied de échelle. Cette 
