—-— 37 — 
10. Helix perforata Desh. 1. c. IX. 1873. Bull. pl. Hl. 
fig. 29—32. 
- Eine 6 mm breite Helix, von David im Moos auf den 
Gebirgen bei Peking gesammelt. Nach der Abbildung wohl 
eine kleine Fruticicola. 
11. Helix (Fruticicola) Buvigneri Deshayes. — Helix 
Buvigneri Deshayes N. Arch. d. Mus. IX. (1873) Bull. 
p. 14 pl. III. fig. 22—24. Ibid. X. (1874) Bull. p. 90. — 
Helix Richthofeni v. Mart. Mal Bl." XX. (1875) 
p- 68. Nov. Conch. IV. p. 150 no. 858 t. 134 fig. 11—14. 
Sitz.-Ber. Ges. Nat. Fr. Jan. 1875 p. 3. Pfr. Mon. Hel. VII. 
no. 1847 p. 276. 573, 
var. Kalganensis v. Mlldff. — Helix Kalganensis 
Mlldff. Jahrb. II. 1875 p. 216. Pfr. Mon. Hel. VII. p. 588. 
Minor, depressior, anfractus ultimus minus dilatatus, 
Die Identität der im demselben Jahre pubheirten H. 
Buvigneri und Richthofeni ist nach Deshayes’ Abbildung 
und. Diagnose wohl ausser Zweifel und ist auch von Herrn 
von Martens schon erkannt und notirt worden; in Pfeiffer’s 
Mon. Hel. XH. p. 573 heisst es unter H. Richthofeni: An 
eadem? H. Buvigneri Desh. (Mart. in litt.) Es handelt 
sich nunmehr um die Priorität eines der Namen, Deshayes 
publieirte 1873 eine Abbildung seiner Art ohne Diagnose 
und Beschreibung, Martensin demselben Jahre die Diagnose 
seiner H. Richthofeni ohne Abbildung. Die Entdeckung 
der Art durch David und Richthofen dürfte ebenfalls ziem- 
lich gleichzeitig geschehen sein. Da indessen Deshayes’ 
Notiz gleich zu Anfang des Bulletin gedruckt wurde, so 
können wir annehmen, dass Deshayes’ Name einige Monate 
älter ist, und stimmt mir Herr von Martens darın bei, 
dass sein Name,*H. Richthofeni, besser zurücktritt. 
Deshayes führt an, dass A. David die Art im Ange- 
schwemmten der Umgegend von Peking fand, während 
