— 161 — 
Die englischen Autoren scheinen sich mit den Suceineen 
ihres Vaterlandes nicht eingehender beschäftigt zu haben, 
denn ich finde in dem neuesten Conchyologischen Werke, 
welches mir zu Händen gekommen, — „The Land- und 
freshwater shells of the british isles, by Richard Rimmer 
1880* — folgende aufgezählt: 
1. Sucemea putris Lin. 
4 „ var. subglobosa. 
A - „ Vitrea. 
n y „ solidula. 
2. Succinea elegans, Risso. 
5 3 var. minor. 
2 4 „ ochracea. 
3. Suceinea oblonga Drap. 
Drei Species mit 5 Varietäten. — Succ. Pfeifferi wird 
mit elegans für identisch gehalten, darauf verweist wenig- 
stens die angeführte var. ochracea, und vielleicht dürfte 
unter var. minor die Pfeiferi zu verstehen sein?! Letztere 
Art scheint in England grosse Verbreitung zu haben, wäh- 
rend sich „elegans* schon viel seltener vorfinden dürfte; 
beide Arten aber lassen sich von einander recht gut unter- 
scheiden. 
Als eine Varietät von putris ist var. vitrea angeführt, 
in welcher M. Jeffreys die portugalische S. virescens Mor. 
zu erkennen meint, während Baudon (Deuxieme supplement 
a la Mon. Fran. 1879) ganz anderer Ansicht ist und 
selbe, — indem der Name vitrea schon früher von anderen 
Autoren für andere Succineen benützt wurde, — als var. 
Jeffreysi der Succ. stagnalis Gassies unterstellt. — Meiner 
Ansicht nach aber sind ähnliche Gebilde wie S. stagnalıs, 
pascali, vitrea keine Arten und auch keine Varietäten, 
sondern verkümmerte Gestaltungen, welche sich in ein- 
zelnen Exemplaren mehr oder minder gleich, von jeder 
Art vorfinden, Dass es nur Verkümmerungsformen sind, 
