- 12 — 
ergibt sich aus der Form und Struktur der Gehäuse, be- 
sonders aber beweist dies ihr Vorkommen; sie behaupten 
sich nirgends weder als Art noch als Varietät in massen- 
hafterem Auftreten, sondern erscheinen ganz vereinzelt 
unter den Vorkommnissen manchen Fundortes, wie es aus 
den Angaben der Autoren und meinen Privat-Informationen 
hervorgeht; auch habe ich vitrea oder eigentlich var. 
Jeffreysi in der mir vorgelegenen Sammlung unter vielen 
Sucec. putris zweier Fundorte, nur in je einem Exemplare 
vorgefunden. Ein Versäumniss ist es jedenfalls, dass man 
die Kiefer dieser Formen nicht in Berücksichtigung ge- 
zogen, sonst hätte man dieselben wenigstens als Arten 
nicht hingestellt. Mir lagen auch nur die leeren Gehäuse 
vor, diesen gemäss aber muss ich var. vitrea oder var. 
Jeffreysi unzweifelhaft als, aus einem ungenügenden embryo- 
nalen Entwickelungszustande hervorgegangene Einzelform 
ansehen, wie dies bei den Mollusken häufig vorkommt, 
worüber in meiner Arbeit: „Zur Entwickelungs- und Lebens- 
geschichte der Mollusken“ Malak. Blätter 1881, ausführlich 
berichtet wird. Daselbst habe ich auch auf Taf. XIV. 
Fig. 5 eine hiesige ähnliche Verkümmerungsform von Suec. 
putris und auf Taf. XV. Fig. 2, a, c, solche von Suce. 
hungarica abgebildet, und zwar darum, weil ich ähnliche 
Formen wie letztere es sind, ebenfalls als selbstständige 
Arten benannt und abgebildet vorgefunden. 
Nach var. vitrea ist noch var. solidula angeführt, von 
welcher .ich Originalexemplare nicht kenne, charakterisirt 
wird sie nur durch: „Shell much thicker, reddisch- 
yellow,“ — ich glaube in derselben var. globuloidea Olessin 
zu erblicken, welche auch in der mir vorliegenden Samm- 
lung vertreten ist. 
Uebergehend nun auf die Suceineen der Sammlung 
selbst, finden sich in derselben mehr Arten und Varietäten 
