— WR 
zu schaffen, empfiehlt es sich wohl, den Namen Arionta in 
Zukunft auf die cealifornischen Arten zu beschränken. 
II. Helix carascalensis Fer. eine Xerophile. 
Von den deutschen Autoren wurden Helix carascalensis 
immer zu den Campylaeen gezählt, von Pfeiffer im Nomen- 
clator Heliceorum freilich mit „?“, bei Xerocampylaea unter- 
gebracht, dagegen in Kobelt’s neuem Cataloge neben Helix 
Schmidtii gestellt, obgleich schon Moquin-Tandon in der 
Histoire Nat. des Moll. de France sie seinen Helicellen an- 
gereiht hatte. Berücksichtigt man nun das Gehäuse, so mag 
Moquin-Tandon’s Verfahren auffallend erscheinen, aber ein 
Blick auf die Taf. XVII fig. 13—17 abgebildeten ana- 
tomischen Details lässt sofort die Berechtigung seiner An- 
sicht erkennen. 
Schon die Form des Kiefers, der wenig gebogen und 
mit 6—8 (die Abbildung zeigt 12) wenig erhabenen, den 
Rand nicht überragenden Leisten besetzt ist, lässt ver- 
muthen, dass wir es hier mit einer Campylaea zu thun 
haben; zur Gewissheit wird diese Vernuthung bei Be- 
trachtung des Geschlechtsapparates, 
Der Penis ist in seinem untern Theile keulenförmig 
verdickt, in der Mitte eingeknickt und scharf umgebogen ; 
der obere Theil ist dünner und mit einem kurzen Flagel- 
lum versehen. Der Pfeilsack ist doppelt vorhanden, die 
Pfeile leider nicht beschrieben. 7—9 einfache Glandulae 
mucosae stehen, quirlförmig angeordnet, an der Basis des 
divertikellosen langen Blasenstiels, der an der Spitze die 
länglieh-eiförmige Sameublase trägt. Die Vagina ist mit 
einem eigenthümlichen gestielten Anhange versehen, ähn- 
lich der von Leucochroa candidissima.. Das kurze Flagellum, 
das Fehlen des Divertikels am Blasenstiel, der doppelte 
Pfeilsack und die vielen kleinen Glandulae mucosae beweisen zur 
Genüge, dass die Art mit Campylaea absolut nichts zu thun hat. 
