Tafel XII. Fig. 97. 98. u. S9. 



33 



ihr den Varietätnamen nach 

 dem Chefapotheker Zeller in 

 die dortige Fauna sehr eifrig 

 habe sie im Anfang als Hei. 

 sandt; ihr Fundort ist Ain 

 Mascara und Tlemcen. — E 

 ganz weisse Form sandte mir 

 Douh'eti Bgt. von Relizane. 



meinem Freunde, 

 Mascara, welcher 

 durchforscht. Ich 

 arahica var. ver- 

 Fekkan zwischen 

 ine ähnliche, aber 

 Dcheaux als Helix 



9'7. Helix odopachya Bourguignat. 



„Testa imperforata, äepresso-glohosula^ ventri- 

 cosa, nitida, obscure suhjjelluciäa, albida, 

 striatula, ac passim adsperso-malleaia; 

 spira convexa; apice laevigato, nitidn^ 

 ohtuso; anfractibus 5 convexiusculis, re- 

 gulariler celeriterque crescentibus, sutura 

 impreftsa scparatis, ultimo rotundato, ad 

 aperturam lente valdeque descendente; 

 apertura obliqua, angustata, subtrian- 

 gulari-oblonga, intus jiallidc castanea; 

 peristomate albido, incrassato, jiatulo; 

 margine columellari valide incrassato, 

 maxime calloso, obscure castaneo, ac 

 crasso tuherculo terminato; marginibus 

 callo tenui junctis."- — Bourguignat. 



Diam. maj. 24^ min. äl., alt. 17 Mm. 



Helix odopachya Bourguignat Malacologic de 

 VAlghie vol. I. p. 142 t. 14 fg. 17-20. 

 — Kobelt Catalog curop. Bittnenconchijl. 

 ed. II. p. 36. 



Nicht ohne Bedenken ziehe ich die abgebil- 

 dete Form zu der Bourguigiiafschen Art, deren 

 Diagnose ich oben copirt habe. Bourguignafs 

 Figur zeigt eine sich viel mehr der Hei. xan- 

 thodou nähernde Gestalt und Färbung und unter- 

 scheidet sich von derselben nach Bourguignat 

 nur durch dünnere, mehr aufgeblasene Schale 

 und langsamer herabsteigenden letzten Umgang. 

 Meine Exemplare dagegen sind viel weniger 

 aufgeblasen als xanthodon, und erinnern in der 

 Gestalt viel weniger an diese, als an Dastugnei 

 und Burini, von denen sie sich nur durch das 

 Fehlen des Zahnes am Aussenrande unterschei- 

 den. Auch sind vier Binden deutlich zu er- 

 kennen. Die Mundhildung stimmt aber ganz 

 mit BourguignaVs Abbildung, und da auch die 

 Heimath zusammenfällt, glaube ich doch beide 

 Formen vereinigen zu sollen, um so viel mehr, 

 als mir nur wenige todt gesammelte Exemplare 

 vorliegen. 



Aufenthalt: bei Asla in der Sebcha Namaa 

 in der oranesischen Sahara; nach Bourguignat 

 bei Fritis zwischen Geryville und dem Schott 

 el Tigri. 



Rossmässler, Iconograpliie Neue Folge I. 



98, 00, Helix Gualtieriana var. Lau- 



rentii Bgt. 

 Differt a typo testa minore, carina minus dis- 



tincta, anfractu ultimo subite deflexo. 

 Diam. maj. 34-36, min. 27-29, alt. 17-20 Mm. 

 Helix Laurentii Bourguignat Moll, litig. II. 



p. 43 t. 1 fig. 5-7. 

 Helix Gualtieriana var. Laurentii Kobelt Ca- 

 talog europ. Binnenconch. ed. II. p. 38. 

 Herr Bourguignat hat, wie es scheint, auf 

 ein einzelnes, etwas abgeriebenes und nicht ganz 

 ausgebildetes Exemplar hin seine Helix Lau- 

 rentii gegründet und gibt von derselben 1. c. fol- 

 gende Diagnose : 



Testa obtecte perforata, carinata, supra con- 

 vexo-tectiformi, subtus convexa, solida, 

 cdlcarea, pallide griseo-albidula, valide 

 crispato-sidcata, striis argutis spiralibus- 

 que dccussata; spira convexa, tectiformi; 

 apice obtuso, valido, sub lente eleganter 

 striatiäo; anfractibus 5 carinatis (carina 

 suturam sequensj, supra planis, subtus 

 convexis, regidariter ac parum celeriter 

 crescentibus, sutura lineari separatis; ul- 

 timo vix majore, carinato, prope aper- 

 turam valide subitoque descendente, ac 

 subtus prope marginem columellarem tur- 

 gido-convexo; apertura obliqua, leviter 

 lunata, ad marginem externum angulata, 

 superne fere recta, ad basin rotundata ; 

 peristomate recto, acuto, intus incrassa- 

 tulo, ad basin validiore et reflexo; mar- 

 gine columellari calloso, in perforationem 

 replicatim adpresso; marginibus sat re- 

 motis, callo junctis. 

 Als Unterschiede von Helix Gualtieriana 

 werden angegeben: geringere Grösse, erhabenes, 

 nicht flaches Gewinde, weniger vorspringender 

 Kiel, linienförmige, dem Kiel folgende Naht, 

 weniger rauhe Sculptur, grösseres, glätteres Em- 

 bryonalende, kürzere Mündung, welche ebenso 

 breit wie hoch ist, grössere Entfernung der 

 Randinsertionen, und nach unten stärker ge- 

 wölbter, plötzlich herabgebogenen, nicht langsam 

 hei-untersteigenden letzten Umgang. 



Ich habe von Hidalgo einige Exemplare von 

 der Sierra Elvira bei Granada erhallen, zu denen 

 die abgebildeten gehörten ; dass dasselbe zu Lau- 

 rentii zu rechnen, kann keinem Zweifel unter- 

 liegen; es ist nur ein völlig ausgebildetes, frisches 

 Exemplar und zeigt darum den Nabel ganz ge- 

 schlossen, die Sculptur schärfer und die Mün- 

 dung wohl etwas kürzer, als bei der grossen 

 Form von Gualtieriana, aber im Wesentlichen 

 ebenso gebildet und ebenso umgeschlagen. Unter 



