38 



Tafel XIV u. XV. Fig. 109 u. 110. 



du groupe de VHelix arbustorum — sagt über 

 seine Art: 



Test solide, d'ime couleur jaunätre tirant sur 

 le vert, hrunätre et conime röti, surtout 

 sur le tour inferieur de la spire qui est 

 marque d'une bände hrune, clairseme de 

 taches jaunes plus nombreuses vers la 

 partie posterieurc de la coquille; Ouver- 

 türe demi-ovale, peristome blanc, peu re- 

 flcclii, trou omhilical moyen et un peu 

 marque par la columelle. Gelte coquille 

 est tres-strice et comine cotelee par des 

 replis tres-saillants qui sont probablement 

 des traces d'anciens peristomes ; ces stries, 

 beaucoup plus apparentes en dessous qu'en 

 dessus de la coquille, constituent un cha- 

 ractere distinctif entre cette Helix et 

 VHelix arbustorum. La spiire, quoiqu'un 

 peu convexe, est beaucoup plus aplatie 

 et sa grosseur beaucoup moins variable 

 qiie dans les differentes varietes de VHelix 

 arbustorum. 

 Dimensionen sind nicht angegeben, die Fi- 

 guren nach Fagot verkehrt gezeichnet und exc- 

 crablcs. 



Mit dieser Beschreibung liesse sich die voi*- 

 liegende Conchylie ziemlich in Einklang bringen, 

 wenn man von dem etwas unklaren Ausdruck 

 „un peu marque par la columelle"' absieht; 

 doch ist es mir höchst unwahrscheinlich, dass 

 Farines die Rippensculptur als Hauptunterschied 

 von arbustorum bezeichnet haben würde, wenn 

 die Nabelbildung eine so ganz verschiedene wäre. 

 Mit der verbesserten Beschreibung aber, welche 

 Fagot 1. c. p. 2 gibt, stimmt sie durchaus nicht. 

 Seine Diagnose lautet: 



Testa imperforata, convexa, S2nra conoidea, 

 subtus convexissima, solida, opaca, nitida, 

 striata, siriis validioribus costulata, brun- 

 nea, macuHs flavis notata, unifasciata; 

 spira conoidea, parum convexa, apice 

 obtuso; anfractibus 5 convexis, sutura 

 impressa separatis, regulariter crescenti- 

 bus, ultimo vix majore, rotundato, ad 



aperturam subito descendente, circa 

 locuni umbilicalem vix depresso; aper- 

 tura obliqua, regulariter rotundata, lac- 

 tea; peristomate subacuto, valde reßexo, 

 intus incrassato ; marginibus appro- 

 ximatis, convergentibus; margine colu- 

 mellari arcuato, ad umbilicum compresso; 

 margine externo rotundato. — Alt. 14 — 15, 

 diam. 19—20 Mm. 

 Da Fagot ebenda die Hei. arbustorum als 

 subimperforata bezeichnet, kann keinem Zweifel 

 unterliegen, dass auch seine Xatartii eine ähn- 

 liche Nabelbildung hat; die Dimensionen bezeugen, 

 dass sie von unsrer Form sehr verschieden, na- 

 mentlich weit höher ist; nur die Färbung und 

 die Rippenstreifung stimmen. Da es mir aber an 

 authentischem Vergleichsmaterial mangelt, ziehe 

 ich vor, die Art von Camprodon einstweilen als 

 Varietät von Xatartii zu beschreiben. — Mit 

 Hei. arbustorum möchte ich sie nicht vereinigen ; 

 alle Varietäten dieser Art haben in Folge des 

 eigenthümlichen Spindelansatzes am Aussenrande 

 der Spindel einen deutlichen Ausschnitt, den ich 

 hier vermisse. 



100. Helix arbustorum var. alpestris 

 Zgl., forma costulata. 



Zur Vergleichung mit der vorigen bilde ich 

 hier eine Form der alpinen Varietät von arbus- 

 torum ab, welche ganz die gerippte Sculptur 

 von Xatartii hat. Die Dimensionen — diam. 

 maj. 10, alt. 15 Mm. — liesseu sich auch mit 

 den Angaben von Fagot vereinigen, doch ist 

 nicht daran zu denken, diese Form blos der 

 schärferen Sculptur wegen von arbustorum var. 

 alpestris zu trennen. 



Meine Exemplare stammen von Adami, wel- 

 cher sie im Val Tonale bei über 2500 Meter 

 Seehöhe sammelte. — Ich bemerke bei dieser 

 Gelegenheit, dass ich von Herrn Justizrath 

 Poulsen - Kopenhagen prachtvoll ausgebildete 

 Exemplare der var. alpestris von Bavos in 

 Graubündten erhielt, die nur 13 Mm. im gröss- 

 ten Durchmesser haben. 



Tafel XV. 



110. Helix aimopliila var. Tchihat- 

 cheffi Kobelt. 



Testa subobtecte umbilicata, globoso-turbinata, 

 basi subplanata, solida, rugose et irregu- 

 lariter costulato-striata ; spira conica, 

 summo obtuso ] sutura impressa, aper- 



turam versus levisstme crenulata. — An- 

 fractus 5 convexiusculi, regulariter cres- 

 centes, ultimus vix dilatatus, basi sub- 

 planatus, ad aperturam leviter deflexus. 

 Apertura irregulariter ovato-triangularis, 

 valde lunata, sat obliqua- peristoma sim- 



