Tafel XXIX. Fiff. 218 u. 219. 



67 



schmal und nur scliwacli entwickelt; die Zähne 

 sind namentlich in der linken Klappe kaum vor- 

 springend, die gekrümmten Lamellen sehr dünn 

 und schwach ; die vorderen Muskeleiudrücke sind« 



deutlich, der hintere kaum erkennbar ; Schulter- 

 wulst kaum ausgeprägt. 



Aufenthalt: im Ued Martil bei Tetuan in 

 Nordmarokko von mir 1881 gefunden. 



Tafel XXIX. 



218. 210. Unio crassus var. maxi- 



miis Kohelt. 

 Biffert a typo testa multo majore, crassiore. 

 Long. 100, alt. 54, crass. 42 Mm. 

 Unio Utoralis Bossm. Zeitschr. für Malacozoo- 



logie 1853 p. 02. 

 Unio crassus var. maximus Kohelt Malaco- 



zoolog. Blätter vol. XIX. 1S72 p. 142 



Taf. 5. — Westerlund Fauna Sueciae 



p. 570. — Kohelt Catalog europ. Binnen- 



concli. ed. II. p. 155. 

 Unio pseudolitoralis Clessin Verhandl. Verein 



f. nat. Unterh. IJamhurg 1875 p. 258. 



— Kxctirsionsmollnslcenfauna p. 499 fig. 



305. 

 Es ist dies die Muschel, welche in Nord- 

 schleswig schon vielfach Pei'len geliefert hat und 

 anscheinend an zahlreichen Punkten (im Kolding- 

 Fjord an der dänisch-schleswigschen Gränze bei 

 Stendrupstrand, Skjarbeck und Borupstrand, nach 

 Kruse bei Hessling, in der Tapsaue bei Haders- 

 leben nach /. von Schröder und Moehius, in der 

 Aller zwischen Kolding und Hadersleben) vor- 

 kommt. Sie war zu Anfang des siebzehnten 

 Jahrhunderts unter Christian IV. eine Zeit lang 

 Gegenstand einer eifrigen Nachstellung, zu wel- 

 cher der Amtmann von Kolding einen Grönländer 

 verwandte, wurde dann vergessen, aber 1849 

 von bayerischen und sächsischen Soldaten wieder 

 aufgefunden und fast ausgerottet. Eine einzelne 

 Schale gelangte an Bossmässler und wurde von 

 ihm 1. c. für U. Utoralis erklärt; es war eine 

 abnorme Form mit verkürztem Hintertheil, wie 

 Fig. 219, welche allerdings dem U. Utoralis 

 var. nmbonatus im Umriss ziemlich nahe kommt. 

 Eine Suite, welche er später von Herrn H. 

 Achtnich in Ghristiansfeld erhielt, veranlasste 

 ihn aber, die Form für eine neue Art zu er- 

 klären, doch hat er darüber nichts veröffentlicht. 

 Dagegen habe ich die Extreme dieser Suite schon 

 1872 abgebildet und die Muschel als Riesenform 

 zu Unio crassus gezogen, von welchem Exem- 



plare, wie das Fig. 218 abgebildete, sich nur 

 durch die riesige Grösse unterscheiden. . 



Allen gemeinsam ist die auffallende Dicke 

 und Schwere, und die dem entsprechende starke 

 Entwicklung des Schlosses. Die Schlosszähne 

 sind ganz wie bei dem typischen U. crassus, 

 stumpfkegelförmig mit gekerbtem Rand, beson- 

 ders der eine der rechten Klappe ist deutlich 

 viermal gekerbt ; die Grube zwischen den beiden 

 Zähnen der linkea Klappe ist breit und flach 

 und geht ohne trennende Zwischenwulst in die 

 Innenfläche der Schale über; der Grund zeigt 

 keinen Vorsprung. Fast alle Exemplare haben 

 neben dem Zahn der einen Klappe noch eine 

 Andeutung eines zweiten, eine Erscheinung, wie 

 sie sich auch bei dickschaligen Exemplaren an- 

 derer Unionen und selbst bei Anodouten findet. 

 Die Lamellen sind stark, aber hoch und scharf- 

 randig. 



Die Wirbel sind an sämmtlichen 20 mir vor- 

 liegenden Exemplaren zwar ein wenig abgerieben, 

 aber kaum angefressen, so dass man die Sculptur 

 noch ganz gut erkennen kann ; sie besteht aus 

 starken Wellenrunzeln, die gröber sind, als bei 

 crassus, aber auch viel gröber und dichter steheud, 

 als bei Utoralis. Die Färbung ist dunkel oliveu- 

 grün, bei scharfem Putzen treten die grünen 

 Strahlen der fcafavws- Gruppe hervor; unge- 

 reinigte Exemplare haben hinten eine ca. 20 Mm. 

 breite festsitzende Schmutzkruste, die mit Säui-eu 

 braust. — Die Innenseite zeigt tief eindringende 

 Muskeleindrücke, die Perlmutter ist vornen milch- 

 weiss, hinten bläulich irisirend mit deutlicher 

 radiärer Streifung; zahlreich finden sich kleine 

 Perlenansätze. 



Clessin glaubt diese Form als eigene Art 

 ansprechen zu müssen, aber die von ihm au- 

 geführten Ilauptunterschiede, die Grösse und die 

 Stellung der Zähne neben einander und nicht 

 hinter einander, scheinen mir dafür nicht ge- 

 nügend. Mörcli zieht, nach einer Notiz bei 

 Friedet (Mal. Bl. 1869 p. 70) die nordschleswig- 

 sche Perlenmuschel auch zu crassus. 



