Wo es mir möglich war, nach den einzehien vorliegenden Exemplaren ins 

 Reine darüber zu kommen, habe ich jedesmal angegeben, zu welchem Formenkreise 

 man die Art zu rechnen hat und wo sie somit in meinem Cataloge einzutragen ist. 



Wegen der Kunstausdrücke kann ich im Allgemeinen auf das verweisen, was 

 Clessin in der zweiten Ausgabe seiner Exkursionsmolluskenfauna darüber sagt. 

 Unter Areola verstehe ich den Raum vor den Wirbeln im Gegentheil zu der 

 hinter denselben befindlichen Area. Die Verdickung des vorderen Unterrandes 

 ausserhalb der Mantellinie bezeichne ich als Schulterwulst (callus humeralis)] 

 doch würde man dafür wohl zweckmässiger, wie ich bei den zuletzt beschriebenen 

 Arten gethan habe, den Ausdruck Randwulst (callus marginalis) wählen, um 

 Verwechslungen mit der Wulst, die als Stütze des Schlosses bei manchen Arten 

 vom Schloss in gerader Richtung zum Unterrande verläuft, zu vermeiden. Neben 

 dem Schlossband habe ich stets auch die Form des hinter demselben befindlichen 

 Sinulus erwähnt, welche für manche Arten entschieden charakteristisch ist. Ein 

 Hauptgewicht habe ich natürlich auf die Schlossbildung und die Wirbelsculptur 

 gelegt, welche, wie ich mich immer mehr überzeuge, für die Erkennung der natür- 

 lichen Verwandtschaft weitaus die wichtigsten Kennzeichen sind. 



Schwanheim a. M., 1. Juli 1886. 



Dr. W. Kobelt. 



