Tafel LIII. Fk. 285. 



41 



Gehäuse langeirund, vorn zusammengedrückt, 

 hinten etwas verbreitert, ziemlich gewölbt, dünn- 

 schalig, rauh gestreift, ziemlich glänzend, hell 

 olivenbraun mit grünen Strahlen und dunklen 

 Ringen. Der Oberrand steigt gerade oder ge- 

 wölbt, aber stark an, der untere ist ziemlich ge- 

 rade, der vordere zusammengedrückt gerundet, 

 der hintere bildet einen geraden, von oben ab- 

 geschrägten, hinten ziemlich spitz abgerundeten 

 Schnabel. Die Wirbel springen nur wenig vor 

 und liegen im zweiten Viertel der Länge; sie 

 sind nur mit wenigen undeutlichen, ziemlich 

 groben Wellenfalten sculptirt; die Areola ist 

 schmal und wenig deutlich, dagegen ist hinter 

 den Wirbeln eine ziemlich grosse Area durch 

 zwei dunkelgrüne Strahlen begränzt. — Das 

 Schlossband ist schmal, ein Sinulus kaum vor- 

 handen. — Das Schloss liegt ziemlich weit vornen; 

 der Hauptzahn der rechten Schale ist zusammen- 

 gedrückt, gekerbt, ziemlich lang, er divergirt 

 von dem Rande nur ziemlich wenig und ist von 

 demselben durch eine nicht besonders tiefe Grube 

 getrennt. Die beiden Zähne der linken Schale 

 liegen gerade hinter einander und werden, da 

 die Zahngrube an der Innenseite des vorderen 

 liegt, nur durch eine ziemlich tiefe Kerbe geschie- 

 den ; sie sind beinahe gleich gross, am Rande ge- 

 zähnelt, ziemlich niedrig. Die Lamellen sind 

 mittellang und gekrümmt. Die vorderen Muskel- 

 eindrücke sind deutlich und dringen unter die 

 Zähne ein, die hinteren sind kaum sichtbar. 

 Der Schulterwulst ist nur schwach entwickelt, 

 reicht aber über zwei Drittel des Unterrandes 

 zurück; er ist durch weissliche Färbung des 

 Perlmutters ausgezeichnet, während der Rest der 

 Schale sehr schön bläulich irisirt. Die Mantel- 

 linie ist deutlich. 



Aufenthalt: in den vom Caucasus der 

 Ostküste des schwarzen Meeres zufliessendcn 

 Bächen; das abgebildete Exemplar Droj<ti's Ori- 

 ginal. Ausserdem liegt mir von ihm eine noch 

 etwas grössere einzelne Klappe vor, deren Dimen- 

 sionen in VrouWs Diagnose mit angegeben sind. 

 Unio colchicus hat zwar die grünen Strahlen 

 der fcoirtfits-Gruppe, entfernt sich aber in seinem 

 Umriss und auch sonst ziemlich weit von der- 

 selben. Dagegen dürfte die nachfolgende Art 

 sehr nahe mit ihm verwandt sein. 



285. Unio araxenus Drouet. 



Concha ocalis, parum convexa^ solidula, luteöla, 

 viridi radiata et anniduta, irregidariter 

 sulcaia, nitida; margo superior stricte 



plicatuli ; ileiis coinpressits, tnoicatus, parce cre>iiihitit.t : 

 margarita ccmdido-coeriileu — Lony. ,5.5 — 70, alt. ,10—35, 

 crass. 17 — 21 Mm. — Drouet. 



RosRiiiässler, Iconograpliie Neue Folge II. 



ascendens, inferior convexiusculus, ante- 

 rior compresse rotundatus et oblique in 

 inferum abiens, posterior utrinque regu- 

 lariter attenuatus et oblique rotundato- 

 truncatus. Umbones pone 'A longitudinis 

 siti, vix tumiduli, ad apices indistincte 

 undato-plicati; arcola vixconspicua; area 

 radiis latis viridibiis ornata; ligamentum 

 angiistum, breve, fulvum; sinulus fere 

 malus. Cardo exacte sicut in U. colehico : 

 dens valvulae dextrae compressus., crenu- 

 latus, divergens et a margine vix separa- 

 tus, dentes valvulae sinistrae Jiumiles, 

 subaequales, fovea laterali; lamellae me- 

 diocres curvatae; impressiones nmscularcs 

 anteriores profundae, intrantes, poste- 

 riores superficiales. Callus humeralis dis- 

 tinctus, linea pallealis impressa:, marga- 

 rita Candida, nitida, sulcis externis trans- 

 lucentibus. 

 Long. 50, alt. 27, diam. 15 Mm. 

 Unio araxenus Drouet*) Unionidae de la Bussie 

 d'Europe p. J8 Nr. 15. — Kobelt Catalog 

 europ. Binnenconchyl. ed. II. p. 157. 

 Muschel ziemlich regelmässig oval, vorn etwas 

 zusammengedrückt, hinten zugespitzt, nicht auf- 

 geblasen, fest, doch nicht gerade dickschalig, 

 unregelmässig gefurcht, aber trotzdem glatt er- 

 scheinend und glänzend, hell gelblich mit grünen 

 Strahlen, besonders auf der Hinterseite. Der 

 Oberrand steigt in gerader Richtung auf, der 

 Unterrand ist leicht gewölbt, ^ das eoncavus 

 in Drouefs Diagnose muss ein Schreibfehler sein, 

 — der Vorderrand ist zusammengedrückt gerun- 

 det, nach dem Unterrand hin etwas schräg ab- 

 fallend; das Hintertheil ist von beiden Seiten 

 her gleichmässig abgeschrägt und ziemlich spitz 

 abgerundet. — Die Wirbel liegen etwas hinter 

 dem ersten Viertel und sind nur wenig- aufge- 

 trieben; die Spitzen sind bei dem vorliegenden 

 Exemplar gut erhalten, etwas heller als der Rest 

 der Schale, doch ist eine Sculptur nur undeut- 

 lich zu erkennen. Eine Areola ist kaum vor- 

 handen, wohl aber eine durch breite, dunkel- 

 grüne Strahlen ausgezeichnete Area, das hell- 

 braune Band ist kurz und schmal, dahinter ein 

 ganz schmaler, aber ziemlich langer Sinulus. 

 Die Schlossbildung ist ganz wie bei Unio colchi- 



*) T. ovalis, vix convexa, subcrassa, solida, luteola, vi- 

 ridi-radiata, laeviuaculu, nitida, supra vix convexa, infra 

 coHcava (?), aiitice rotundata, postice vix attemiato-trunca- 

 tula; umbones vix tumiduli, parce plicatuli, pallidi; liga- 

 mentum fulvum, tenue; dens concavo-conicus, vix denticu- 

 latus, supra appendiculatus ; sinus elongatus; margarita 

 candidula nilidissima. — Long. 50, alt. 27, diam. 15 Mm. 

 — Drouet. 



