46 



Tafel LVI. Fij?. 295 u. 296. 



faiigs eingedrückt und etwas ausgeschnitten und 

 dann kurz abgerundet ist, einen verbreiterten 

 Schnabel (ähnlich wie bei Unio tumidus var. 

 saccatus Eossm. Iconographie I. vol. III. 

 tab. 90 fig. 969). Die kleinen, wenig vorspringen- 

 den, tief ausgefressenen Wirbel liegen für eine 

 Morgaritana auffallend weit zurück; bei dem 

 grossen Fig. 291 abgebildeten Exemplare 30 Mm. 

 vom Vorderrand, bei dem kleinsten, Fig. 294 

 dargestellten, das nur 48 Mm. lang ist, dagegen 

 IG Mm., so dass sie sich bei diesem im Drittel, 

 bei dem anderen im Viertel der Länge befinden, 

 während bei Morgaritana manjaritifera ihre 

 Lage zwischen einem P^ünftel und einem Sechstel 

 der Länge schwankt. Der Raum vor den Wir- 

 beln ist deutlich ausgehöhlt, doch nur eine ganz 

 schmale Areola entwickelt; das Schlossband ist 

 lang, doch nicht sonderlich breit und fast zur 

 Hälfte überbaut. — Das Schloss besteht in der 

 rechten Schale aus einem starken, zusammen- 

 gedrückt kegelförmigen Hauptzahn, dessen Spitze 

 mitunter hakenförmig eingekrünmit und mehr 

 oder minder tief gekerbt ist; bei dem Fig. 290 

 abgebildeten Exemplare ist er beinahe gespalten ; 

 er wird durch eine tiefe ausgehöhlte Zahngrube 

 vom Schlossrand geschieden, der meistens noch 

 einmal zahuartig verdickt ist und eine zweite 

 Zahngrube bilden hilft. Die linke Klappe hat 

 zwei niedrigere, am Rande gekerbte Zähne, welche 

 durch eine fast ganz an der Innenseite gelegene 

 Zahngrube geschieden werden; der hintere ist 

 länglich, zusammengedrückt, der vordere kürzer, 

 vorn steil abgestutzt. Eigentliche Schlosslamellen 

 sind natürlich nicht vorhanden, aber die Laniellar- 

 platton sind für e'me Margaritana auffallend stark 

 gewölbt und die linke ist I ei Fig. 291 sogar durch 

 eine deutliche Längsfurche gespalten. Die vor- 

 deren Muskclnarben sind deutlich und tief; die 

 Ilaftnuiskelnarbe ist von der vorderen Schloss- 

 muskelnarbe nicht geschieden und dringt nicht 

 in das Schloss ein. Die hinleren Muskelnarben 

 sind nicht tief, aber deutlich. Der Mantelein- 

 druck ist breit und seicht. Das Perlmutter auf 

 dem wenig auffallenden Schultorwulst ist schön 

 milchweiss, nach aussen von einem breiten grünen 

 Saum eingefasst, welcher nicht allein von dem 



Wachsthura herrühren kann, denn er trägt bei 

 Fig. 291 eine deutliche Perle. Innerhalb der 

 Mantellinie ist die ganze Innenfläche grünlich- 

 braun überlaufen mit verschiedenartigen moos- 

 grünen intensiven Flecken; sie zeigt sehr auf- 

 fallende eingestochene Punkte. Bei Fig. 288 

 zeigen sich in den vorderen Muskelnarben hüb- 

 sche Perlenansätze. 



Aufenthalt: in der Nister, einem der Sieg 

 zutliesseuden Bache bei Hachenburg am Nord- 

 abhang des Westerwaldes, wahrscheinlich in die- 

 ser Gegend weiter verbreitet. Das Vorkommen 

 wird schon von Thomae (Verzeichniss der im 

 Hcrzogthum Nassau, inshesondere. in der Um- 

 gegend von Wiesbaden lebenden Weichthiere, 

 in Jahrb. des Nass. Vereins für Naturkunde 

 IV. 1841) angegeben, war aber von Sandberyer 

 und Koch (ibid. vol. VII. 1S44) nicht bestätigt 

 worden und darum auch nicht in meine Fauna 

 von Nassau übergegangen. 



Man hat sich bis jetzt allgemein damit be- 

 gnügt, die nördlich der Alpen lebenden Marga- 

 ritana- Arten sämmtlich zwinargariiifera zu rech- 

 nen, selbst die Nouvelle Ecole scheint, nach dem 

 Verzeichniss von Locard (Catalogue general 

 des Molhisqucs vivants de France p. 282) zu 

 schliessen, nur eine einzige Margaritana für 

 Frankreich anzuerkennen und nennt die in mei- 

 nem Catalog angenommenen beiden französischen 

 Varietäten (Roissyi Michaud und elong ata 

 Lam.) gar nicht, auch nicht in der Synonymie. 

 Die vorliegende Form unterscheidet sich aber i u 

 allen AI terss tufen durch die zurückliegenden 

 Wirbel, den verlängerten zusammengedrückten 

 Vordertheil und den verbreiterten Hintertheil so 

 auffallend von der typischen, dass sie unbedingt 

 einen eigenen Namen haben muss. Sie steht der 

 französischen P^orm mit gestrecktem nicht ein- 

 gedrücktem Unterrande, wie sie Dupuy (llis- 

 toire naturelle des 3Iollusqucs pl. 22 fig. 14) 

 abbildet, am nächsten; auch die Perlmuschel aus 

 den Bächen der Lüneburger Haide, wie sie 

 Bor eher ding neuerdings beschrieben, kommt 

 ihr näher, als die Perlmuschel aus dem Voigt- 

 land, welche als Typus von Margaritana mar- 

 garitifera gilt. 



Tafel LVI. 



205. 29 G, Uuio Kochi Kobelt. 



CoHcha plus rninusce reniformis, crassa^ solid is- 

 sima, ad umbones profunde exulcerata, 

 ventricosa, ruditer irregulariterque sul- 

 cata, nigro-castanea , umbones versus 



aeneo fulgens, margines cersus lamellosa. 

 Margo superior valde arcuatus, ascen- 

 dens, cum anteriore angulum distinctum 

 formans, anterior breviter rotundatus, 

 dein inferiorem versus declivis, inferior 



