10 



Tafel LXVII— LXIX. Fig. 366—370. 



Hendorf am Cap der guten Hoffnung in der 

 Umgebung des Tafelberges gefunden. Selbst in 

 Australien finden wir sie auf Neuseeland und in 

 Neusüdwales; sie fehlt also thatsächlich keinem 

 Erdtheile. 



In Nordafrika lindet man sie überall vom 

 Meer bis zur Wüste und von Tunis bis Tanger. 

 Die abgebildete Fornienreihe entstammt fast aus- 

 schliesslich meinen beiden letzten Sammelreisen. 

 In der üppigsten Entwicklung fand ich sie in 

 der Provinz Constantine. Die extremsten Formen 

 kommen hier nahe bei einander vor. Die hoch- 

 kegelige Form Fig. 348 und 349 sammelte ich 

 mit der typischen Helix massylaea zusammen 

 zwischen El Guerrah und der Quelle des Bu 

 Merzug; sie sind beinahe 50 Mm. hoch bei 

 42—45 Mm. im grossen Durchmesser. Fig. 353 

 dagegen stammt von dem Col des Oliviers 

 einige Stunden nördlich von Constantine und hat 

 bei 48 Mm. Durchmesser nur 36 Mm. Höhe. 

 Diese Form ist allerdings eine Ausnahme für 

 die Provinz Constantine, wo fast ausschliesslich 

 hochkegelförmige Exemplare sich linden. Fig. 350 

 und 351 sind aus der nächsten Umgebung von 

 Constantine; sie zeichnen sich durch starke Bän- 

 derung aus. Fig. 351 hat sogar kaum noch 

 Spuren der gelben Sprengseizeichnungen und die 

 vier dunkelbraunen Bänder sind nur an den stär- 

 keren Anwachsstreifen ein klein wenig unter- 

 brochen. 



Fig. 352 stellt ein Exemplar der Form dar, 

 welche indenEuinen von Lambessa vorherrscht. 

 Hier ist die Bänderung fast nur noch auf der 

 Rückseite hinter der Mündung erkennbar, sonst 

 finden wir auf grauweisslichem Grunde nur zwei 

 Zonen dunkler Sprengsei, welche durch eine hellere 

 Zone geschieden werden. Im Uebrigen ist diese 

 Form dickschalig und der Mundsaum stark verdickt. 



Fig. 354 stammt von Cierchcll; sie schliesst 

 sich durch ihre flache Form an 353 an, ist aber 

 ebenfalls auffallend hell gefärbt. 



Fig. 355 sammelte ich mit einem ganz gleichen 

 Stück im Vorüberfahren bei Ben Chikao zwi- 

 schen Medea und Boghar; ich würde es für ein 

 verbleichtes Stück mit abgeriebener Epidermis 

 gehalten haben, wenn ich die beiden Exemplare 

 nicht selbst mit dem Thiere gesammelt hätte. 

 Die Oberhaut ist bis auf ein paar ganz geringe 

 Reste verschwunden,' ob in Folge des in dieser 

 immerhin schon beträchtlichen Höhenlage ziem- 

 lich strengen Winters? Die Form ist auffallend 

 kugelig, das Gehäuse dichschalig und schwer, 

 die Mündung gelblich roth, ein bei Helix aspersa 

 im Ganzen ziemlich seltene Färbung. 



Fig. 356, von Boghar stammend, ist noch 

 auffallender in ihrer Gestalt, so dass man sie 



ausser wegen der Zeichnung kaum noch zu a$- 

 persa stellen möchte; auch dieses Exemplar ist 

 auffallend dick und schwer. 



Fig. 357 — 58 und 359—60 erinnern, jede in 

 anderer Art, sehr an die sicilianische Helix 

 Mazzullü Jan. Die erster e, vom Dschebel 

 Thaya zwischen Constantine und Bona stammend, 

 ist von Exemplaren, die ich selbst in der Um- 

 gebung von Palermo sammelte, absolut nicht zu 

 unterscheiden, wenn sie auch vom hochkegel- 

 förmigen Typus, wie er sich auf dem Monte 

 Pellegrino findet, ziemlich verschieden ist. Diese 

 hochkegelförmige Gestalt ist aber nur eine Folge 

 des Wohnens in cylindrischen selbstgebohrten 

 Felslöchern; Exemplare, die ausserhall) derselben 

 und in Spalten leben, gleichen ganz diesen Exem- 

 plaren vom Thaya, deren Skulptur — auf der 

 Abbildung vom Lithographen nicht sonderlich 

 charakteristisch wiedergegeben — völlig mit der 

 der Sicilianer übereinstimmt. Die Art lebte auf 

 dem Thaya in Felsspalten. In den Gorges 

 d' Isser bei Palestro fand ich dagegen die 

 unter Fig. 339 und 360 abgebildete Form in 

 Felslöchern ganz wie am Pellegrino, und darum 

 eben so schlank kegelförmig ausgezogen, aUer 

 im Gegensatz dazu völlig glatt, selbst glatter, 

 als die Normalform von aspersa, in Färbung und 

 Glanz an die verwandten Palästinenser {Helix 

 2)rasina lioth^ Helix cngaddensis Bourg.) er- 

 innernd. Hätte es für mich noch eines Beweises 

 bedurft, dass Helix MazzuUii Jan nur eine 

 Lokalform von Helix aspersa Müll, sei, so wäre 

 er mir durch diese beiden Formen erbracht. Die 

 unter Fig. 361 und 362 abgebildete kleine Form 

 stammt aus dem Garten der deutschen Gesandt- 

 schaft in Tanger; eine vollkommen gleiche Form 

 sandte mir neuerdings Prof. Salvadore Calderon 

 aus der Umgebung von Sevilla. Auch Fig. 3'55 

 stammt von Tanger; das Exemplar unterscheidet 

 sich von den anderen durch seine Dickschaligkeit 

 und die auffallende Verdickung des die Mündungs- 

 ränder verbindenden Callus. 



Fig. 363 und 364 sandte mir Major Adami 

 von der Insel Lampedusa; die eigenthümliche 

 Zeichnung bei Fig. 364 habe ich sonst niemals 

 beobachtet. 



366 — 370. Helix aperta Rom. 



Diese Art ist durch ganz Nordafrika ver- 

 breitet, scheint aber doch nicht so weit nach 

 dem Inneren zu gehen, wie Helix aspersa, wenig- 

 stens habe ich sie ziemlich ausschliesslich in dem 

 eigentlichen Teil, der bebauten Zone, gesammelt. 

 Nach Aucapitaine steigt sie aber in der grossen 

 Kabylie bis zu 2950 M. Meereshöhe emftor. Die 

 nordafrikanischen Exemplare sind durchschnittlich 



